- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' וינברג
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
6635-05-10
30.10.2011 |
|
בפני : מאיר דרורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: המאשימה |
: ליאור וינברג |
| הכרעת-דין | |
בפני
כב' השופט מאיר דרורי
הכרעת דין
הנאשם מואשם בכך כי נהג בהיותו שיכור, זאת על סמך מדידה במכשיר הינשוף אשר קבע כי הנאשם נהג כאשר רמת האלכוהול בגופו 495 מק"ג בליטר אוויר נשוף. במעשים אלה עבר הנאשם על הוראות סעיף 62(3) לפקודת התעבורה תשכ"א-1961.
אין מחלוקת בין הצדדים בנקודות:
רכב הנאשם נעצר בסמוך לשעה 1:44 ברחוב קרליבך בתל אביב ע"י השוטר שריף מוניר.
מבחן המאפיינים של הנאשם היה תקין לחלוטין.
בשעה 2:16 בוצעה בדיקת ינשוף לנאשם והתוצאה הייתה 495 מק"ג בליטר אוויר נשוף. הנאשם לא שתה ולא אכל ולא עישן מרגע עצירתו עד לביצוע בדיקת הינשוף.
הנאשם הודה כי שתה כוס וחצי יין.
המחלוקת בין הצדדים הינה כדלקמן:
לטענת המאשימה, הנאשם היה שיכור לאור תוצאות מדידת הינשוף.
לטענת ההגנה, מבחן המאפיינים היה תקין לחלוטין לאור זאת אין לסמוך על בדיקת הינשוף. השוטרת לא הפעילה את הינשוף כראוי.
בית המשפט מקבל את טענת המאשימה וקובע כי הנאשם היה שיכור, זאת מן הנימוקים הבאים:
השוטר שעצר את רכב הנאשם רשם דו"ח בו פרט את כל פעולותיו וציין כי הנאשם היה עימו מרגע עצירתו עד להפעלת מכשיר הינשוף. לטענתו בזמן שהיה בהשגחתו לא עישן לא שתה ולא אכל.
הנאשם מאשר כי השוטר שהביא אותו לבדיקת הינשוף היה עימו בעת שהמתין לבדיקה, לפיכך לא סביר כי שוטר ותיק כמו מוניר שריף יאפשר לנאשם לעשן בעת ההמתנה לביצוע הבדיקה.
איש המעבדה הרצל כהן העיד כי המכשיר היה תקין, עבר את הבדיקות התקופתיות כמו כן הוגשו תעודות הבלון הן של היחידה והן של המעבדה. ערך הבלון שרשמה השוטרת תואם את ערך בלון היחידה.
השוטרת הפעילה את המכשיר בהתאם להוראות המשטרה ולא נמצא פגם באופן הפעלת המכשיר. לפיכך אין כל סיבה שלא לקבל את ממצאי הינשוף.
הנאשם בטופס תחקור החשוד אישר כי שתה כוס וחצי יין וכן בירה אחת. בעדותו בביהמ"ש טען כי את הבירה שתה בצהריים ולא בזמן הבילוי במועדון. ביהמ"ש מעדיף את גרסת הנאשם כפי שמסר לשוטרים בשטח על פני גרסתו בביהמ"ש.
לאור האמור לעיל ביהמ"ש קובע כי ניתן לסמוך על מדידת הינשוף, חרף מבחן המאפיינים התקין של הנאשם. לפיכך מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
ניתנה היום, ב' חשון תשע"ב , 30 אוקטובר 2011, במעמד הצדדים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
