- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' וילקובסקי
|
מ"י בית משפט השלום אילת |
24925-02-10
15.2.2010 |
|
בפני : אלון רום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מקסים וילקובסקי |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
1.לפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד מכוח סעיף 17ד' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) תשנ"ו-1996 [להלן: החוק"].
2.החשוד נעצר לראשונה ביום 14.02.2010 שעה 11:50 והובא היום בפניי. כאשר מיוחסת לו עבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב, והחזקת סכין למטרה לא כשרה.
3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך שני ימים לצורך הכנת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.
4.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד, וכן הצהרת תובע לפי סעיף 17ד' לחוק.
5.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של החזקת נכס חשוד כגנוב, והחזקת סכין.
עיינתי בחומר החקירה, ואכן קיימות ראיות לכך כי החשוד החזיק בסכין בקרבה לגן ילדים, ואולם הגרסה שמסר, כי הסכין עתידה הייתה לשמש אותו לצורך ארוחת צהריים אותה אמור היה לסעוד בבית התמחוי שנמצא בסמוך למקום בו נתפס אינה נשללת בשלב זה. כמו כן, התמונה המתארת את הסכין המצויה בתיק החקירה, אינה מלמדת בהכרח על סכין המוחזקת לצורך עשיית מעשה פלילי, אם כי אין ספק כי מדובר בעבירה פלילית וקיימות ראיות מספקות בכדי לבסס אישום בגין העבירה המיוחסת לחשוד.
עולה מתיק החקירה כי מדובר בחשוד חסר כל המתגורר במבנה נטוש, מלון "דורטל סול", והראיות בתיק זה אין בהן להצביע על מסוכנות מחשוד זה, לכלל הציבור המצדיק מעצר עד תום הליכים ו/או העתרות לבקשה זו.
החזקת סכין, כשלעצמה, יכולה לבסס עילה למעצר עד תום הליכים רק בנסיבות המצביעות על חשש ממשי לפגיעה באדם או בציבור, ולא זה המקרה שבפניי.
6.לאחר שבחנתי את הבקשה, ובכלל זה את חומר החקירה,אינני סבור שקמה עילת מעצר כנגד החשוד בנסיבות המתוארות, לפיכך אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים שיבטיחו התייצבותו לדיונים.
ערבות עצמית וצד ג' על סך 2,000 ₪ כל אחד.
ניתן יהיה לחתום על ערבות גם בתחנת המשטרה.
לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, יובא בפניי עד מחר בשעה 12:00.
ניתנה והודעה היום א' אדר תש"ע, 15/02/2010 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
החלטה
אני מעכב את ביצוע החלטת השחרור עד ליום 16.02.2010 עד לשעה 12:00. וזאת בכפוף לכך כי המאשימה תודיע עד השעה 17:00 באם בדעתה להגיש ערר עד החלטת בית המשפט.
ניתן להחל בהליכי השחרור כבר כעת.
ניתנה והודעה היום א' אדר תש"ע, 15/02/2010 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
