חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' וובאייה

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
8224-08-12
31.3.2014
בפני :
גלית ציגלר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
טספהון וובאייה
גזר-דין

גזר דין

ביום 13.8.11 נתפס הנאשם כשהוא מחזיק בסכין למטרה בלתי כשרה.

ביום 12.4.12 היה הנאשם שוב מעורב באירוע בו היו גם פקחים נגדם הפעיל כוח, וכשנבדק נמצא ברשותו סכין למטרה בלתי כשרה.

התיקים צורפו והנאשם הורשע בשתי עבירות של החזקת סכין והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, הפרעה לעובד ציבור ואיומים.

במסגרת הסדר בין הצדדים ותיקון כתב אישום, הופנה הנאשם לשירות מבחן לצורך קבלת תסקיר והמלצה בעניינו.

התסקיר שהתקבל סקר את תולדות חייו של הנאשם ואת הנסיבות שהוליכו אותו לביצוע העבירות, ובסופו של תסקיר המליץ קצין המבחן ללכת לקראת הנאשם ולאפשר צו מבחן וביצוע עבודות של"צ.

על מנת לגבש את התוכנית ניתנה ארכה, אלא שבמהלך תקופה זו הפסיק הנאשם לשתף פעולה והתסקיר המשלים שהתקבל העלה כי הוא לא בשל להליך הטיפולי.

ב"כ הנאשם ביקשה ארכה נוספת על מנת לבחון את מצבו, נעתרתי לבקשה ותסקיר משלים נוסף שהתקבל העלה כי פעם זו הבין הנאשם את הצורך בשיתוף פעולה, התייצב לשירות המבחן, גילה תובנה למצבו ולצורך לערוך שינוי, ושוב המליץ קצין המבחן להטיל עליו צו מבחן ו- 200 שעות של"צ על פי תוכנית שגובשה.

ב"כ הצדדים ביקשו כי בית המשפט יאמץ את המלצת שירות המבחן ויגזור את עונשו של הנאשם בהתאם.

מדובר בנאשם יליד 1987, שאלו הן הסתבכויותיו הראשונות בפלילים, ומאז אותם אירועים – שהאחרון בהם לפני כשנתיים לא היה מעורב בעבירות נוספות בגינן נפתחו תיקים נוספים.

הנאשם הודה ולקח אחריות, וכאמור שיתף פעולה עם שירות המבחן כפי שציינתי בהרחבה לעיל.

נוכח העובדה כי הענישה מוסכמת יש לצאת מהנחה כי הצדדים שקלו אותה היטב, וביקשו לתת לנאשם הזדמנות לחזור למוטב כשהעונש יהיה ברף התחתון של הענישה.

בנסיבות הענין ולנוכח האמור בתסקיר, הנסיבות האישיות, ההודיה ותיקון כתב האישום, אכבד את ההסכמה ואני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.4 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור איזה מהעבירות בהן הורשע או כל עבירה כלפי שוטרים או עובדי ציבור.

ב.צו מבחן לתקופה של שנה.

ג.הנאשם יבצע של"צ בהיקף של 200 שעות במסגרת פרוייקט המשתלה העירונית בנתניה.

מובהר לנאשם כי עליו לשתף פעולה עם שירות המבחן, להתייצב בכל עת שיידרש ולבצע את מכסת השעות כנדרש, שאחרת ניתן יהיה להפקיע את הצווים ולדון את הנאשם ולגזור את עונשו מחדש

ד.שירות המבחן ידווח לבית המשפט עם סיום התקופה.

ה.אני מורה על השמדת המוצגים.

זכות ערעור תוך 45 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>