חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' הרניק

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום חדרה
34695-07-10
21.7.2010
בפני :
מוחמד מסארווה

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אביב הרניק
החלטה

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד, אשר נעצר ביום 20.7.2010 שעה 15:501 בגין חשד לעבירה של תקיפה סתם ואיומים, עבירות על חוק העונשין תשל"ז 1977.

המדובר בסכסוך אזרחי על ירושה של הסבתא של החשוד, שהשאירה אחריה דירה כשאימו ודודתו טוענות לזכויות בנכס הדירה. הליך אזרחי המתנהל בביהמ"ש זה, במישור האזרחי.

המבקשת טוענת כי ביום 19.7.2010 סמוך לשעה 17:30 תקף החשוד את המתלונן בכך שנתן לו מכת אגרוף על פניו ועל אוזנו, ונמלט מן המקום, ברח' הנשיא בחדרה.

קודם לכן, ביום 25.6.2010 טוענת המבקשת כי החשוד איים על המתלונן לפגוע בו, וזאת על רקע הסכסוך האזרחי בדבר הירושה.

נציג המשטרה מבקשת להאריך מעצרו של החשוד ב- 5 ימים וזאת להשלמת החקירה ולביצוע פעולות חקירה שבחלקן פעולות של גביית הודעות מעדים, עפ"י הרשימה שהוצגה בפניי וסומנה ממ/1.

בתשובה לשאלות ב"כ החשוד, הצהיר נציג המשטרה כי עיקר השמות עלו מהודעתו של החשוד ומעיון בתיק החקירה עולה כי בהודעתו של המתלונן, בין ההודעה הראשונית לבין ההודעה השנייה, נזכר במי שהיה עד לאירוע, שגם אותו צריך לחקור.

מנגד, טוען ב"כ החשוד כי המדובר בעבירת תקיפת סתם, החשוד מכחיש כל קשר לאירוע המיוחס לו, שמות העדים שהמשטרה מבקשת לחקור עלו מהודעתו במשטרה, כך שבמידה ורצה לתאם או לשבש הליכי חקירה, יכול היה לעשות זאת עוד בטרם הוזמן ונחקר ע"י המשטרה.

עוד טוען ב"כ החשוד כי, על מנת להשלים את החקירה באין מפריע, מציע הוא כי החשוד ישוחרר לחלופת מעצר במרכז הארץ, הרחק מזירת האירוע, הרחק מהמתלונן, והרחק ממקום המצאם של העדים שאותם מבקשת המשטרה לחקור, ובכך תובטח החקירה באין מפריע, ובמלי לפגוע בחרותו של החשוד.

אכן מדובר בסכסוך אזרחי אשר הוביל כנראה, לתלונה הנוכחית, המתלונן טוען כי החשוד פגע בו, במכת אגרוף והסתלק מן המקום והמתלונן טוען בהודעתו כי יש מי שראה את האירוע והוא טרם נחקר.

מעיון בתיק החקירה עולה כי יש חשד סביר הקושר את החשוד למעשה המיוחס לו.

עוד עולה מעיון בתיק החקירה כי קיימות פעולות חקירה נוספות שעל המשטרה לבצע, עפ"י ממ/1.

נחה דעתי כי על חלק פעולות אלה להתבצע בהיות החשוד במעצר שכן קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד ממעצרו יביא לשיבוש הליכי חקירה, ו/או להתחמקות מחקירה ו/או להשפעה על עדים, ו/או לפגיעה בראיות בדרך אחרת, ו/או יסכן את בטחונו של אדם, ו/או בטחון הציבור.

בנסיבות אלה אין גם מקום לאפשר חלופת מעצר בשלב זה שכן לא יהיה בחלופה כזו תחליף הולם למעצר בשלב זה.

יחד עם זאת, סבור ביהמ"ש כי על מנת לוודא את אמינות הגרסאות שבתיק החקירה, של המתלונן ושל החשוד, יש לחקור מס' עדים, חקירה שאפשר לבצע תוך 24 השעות הקרובות.

לפיכך, אני רואה להאריך את מעצר החשוד עד יום 22.7.2010 בשעה 12:00.

במועד זה יובא החשוד בפני שופט תורן, אלא אם תחליט המשטרה לשחררו בתנאים או ללא תנאים.

ניתנה והודעה היום י' אב תש"ע, 21/07/2010 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

סיגל.ס

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>