מדינת ישראל נ' הר שפ

הכרעת דין

הנאשמת עומדת לדין על עבירה של שימוש בטלפון נייד כשהרכב בתנועה, ללא דיבורית.

העיד עורך הדו"ח השוטר נדים ברכאת, כי הבחין בה מגיעה לכיוונו כשהיא משוחחת בטלפון וכי ניגש אליה והורה לה לעצור בצד, תוך שמירת קשר עין ורצוף וכשהראות טובה ובהירה, הוא גם ציין את צבע טלפון הנייד. הנאשמת טוענת כי עמדה בפקק בעצירה מוחלטת וכי השוטר ניגש אליה פעמיים מבלי שזזה ועל כן גם לא ביצעה עבירה, שכן ענתה לשיחה בהיותה בעמידה ועם בלם יד מורם.

עדותו של עד התביעה היא עדות יחידה בהליך פלילי ולכן בית המשפט מחויב להתייחס אליה בזהירות וכך עשיתי ובסופו של יום החלטתי לקבוע את הממצאים על פיה שכן הנאשמת לא הצליחה לסתור את גרסתו של העד, שגם בחקירה הנגדית עמד על אותה גרסה איתנה ובשים לב לכך שאין לו אינטרס בתוצאות המשפט, בעוד הנאשמת שמטבע הדברים יש לה אינטרס בתוצאות אין בעדותה כאן כדי לגבור על עדות השוטר.

יתרה מכך, העובדה כי הנאשמת לא התייחסה לשוטר בפעם הראשונה ולא זיהתה אותו כשוטר, יש בה דווקא כדי לחזק עדות עד התביעה, שכן ויתכן שאותו אי זיהוי הוא שגרם לה לענות לשיחה, שהרכב בתנועה. יצוין, כי גם נסיעה איטית ביותר בפקק תנועה של מטרים בודדים היא עדיין נסיעה והאיסור להשתמש בטלפון נייד תקף גם לה.

גם מדברי התובע לעניין פלט השיחות יש דברים בגו, שכן ויתכן אילו היה מוצג פלט המעיד על שיחה לפרק זמן קצר שיכל להתאים לפקק תנועה וגם עליו היו מובאים עדים, יתכן ובכך היה לחזק גרסת הנאשמת אך הדבר לא נעשה ולכן גרסתו של השוטר עומדת על כנה.

השורה התחתונה היא שאני מרשיע את הנאשמת בעבירה שיוחסה לה בכתב האישום.

זכות ערעור.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"ד, 22/12/2013 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

גזר דין

בשים לב לעתירת ב"כ המאשימה ועברה הקל של הנאשמת אני דן את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1,000 ₪.

הקנס ישולם ב- 6 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 22/01/14.

אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפירעון מיידי.

ב"כ הנאשמת הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

מודעת זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"ד, 22/12/2013 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: