- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' הכט(עציר)
|
מ"ת בית המשפט המחוזי מרכז |
2302-09-10
6.9.2010 |
|
בפני : מיכל ברנט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אריה הכט (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של מעשים מגונים, עבירות לפי סעיף 348 (א) בנסיבות סעיף 345 (א) (3) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.
על פי עובדות כתב האישום, בין השנים 1996 ל – 1999, באריאל ביצע המשיב בשתי קטינות, ילידות 1990 ו – 1991 מעשים מגונים תוך ניצול גילן הרך ותמימותן של הקטינות כמו גם האמון שנתנו בו הן הקטינות והן הוריהן בהיותן חברותיו של בנו של המשיב.
בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.
ב"כ המבקשת טענה כי המשיב ניצל , כאמור, את האמון שרכשו לו המתלוננות והוריהן ופגע בהן פעם אחר פעם, וזאת במשך שנים.
עוד ציינה ב"כ המבקשת כי ביום 30.6.10 הורשע המשיב בעבירות מין (אינוס ומעשים מגונים) בשתי קטינות, אחיות, מעשים שבוצעו בין השנים 2002 ל – 2007.
מכאן למדה המבקשת כי מדובר בעבריין מין סדרתי אשר הינו בעל יצרים מיניים בלתי נשלטים ולפיכך לטענתה לא ניתן לאיין את מסוכנותו בחלופת מעצר.
כתב האישום שהוגש לביהמ"ש המחוזי בתל אביב ואשר בעובדות ובאישומים המיוחסים לו הורשע המשיב בחודש יוני הינו חמור וחרף חומרתו שוחרר המשיב למעצר בית ביום 8.7.07 על ידי כב' השופט נויטל מן הנימוקים המפורטים בהחלטתו.
לאחר שחלפו כשלוש שנים מיום שחרורו של המשיב למעצר בית ולאחר שלא הפר את תנאי השחרור, הורתה כב' השופטת כוחן מביהמ"ש המחוזי בת"א על הסרת האיזוק האלקטרוני בו היה נתון המשיב.
נראה לי כי האיזון הנכון בין העובדה כי עד עתה היה משוחרר המשיב בתנאים מגבילים אשר הוקלו מעת לעת לבין מעצרו מאחורי סורג ובריח בגין עבירות שבוצעו, לכאורה, לפני למעלה מעשור שנים יהא שחרורו למעצר בית מלא באיזוק אלקטרוני.
לאור האמור, מוחלט כדלקמן:
1.המשיב ישהה במעצר בית מלא ברחוב ויצמן 74 בכפר סבא בפיקוחם של הכט רינה, ברשי ענת, ברשי תומר, מאיוסט שרית, מאיוסט ירון, והכט אברהם באיזוק אלקטרוני.
2.הפקדה במזומן של 20,000 ₪.
3. המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך 30,000 ₪ וכל אחד מן הערבים יחתום על ערבות צד ג' בסך 20,000 ₪.
4.ערבים נוספים להבטחת תנאי השחרור יהיו מר פלח יצחק והרב אזרזר יואל אשר יחתמו אף הם על ערבות צד ג' בסך 20,000 ₪.
5.בשלב זה כתנאי לשחרור יחתמו מר פלח יצחק והגב' הכט רינה על הערבויות ורק הגב' הכט רינה תורשה להיות מפקחת על המשיב.
6.הערבים הנוספים יחתמו על הערבויות עד ליום ד' – 8.9.10 בשעה 11:00.
7.מוצא בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד המשיב אשר יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת.
8.נאסר על המשיב ליצור כל קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלוננות או מי מן המעורבים בפרשה נשוא האישומים כנגדו.
9.האיזוק האלקטרוני יותקן לא יאוחר מיום 8.9.10 בשעה 11:00 שאם לא כן ייעצר המשיב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
