מדינת ישראל נ' הינמן
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
10114-05-11
20.3.2012 |
|
בפני : מרדכי כדורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה ירושלים |
: משה אשר הינמן |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם שלפני הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירות של גרם נזק, רשלנות, אי מתן אפשרות להולכת רגל שחצתה את הכביש במעבר חציה להשלים את החציה בבטחה וגרם חבלה של ממש.
על פי המפורט בהכרעת הדין, הנאשם שנסע ברכבו במהירות איטית, פגע בהולכת רגל אשר חצתה את הכביש במרחק של כמטר עד שני מטר ממעבר החציה. כתוצאה מן הפגיעה נגרמו להולכת הרגל חבלות של ממש (שבר בברך).
לקולא יש להביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם, כפי שפורטו היום על ידי הסניגור ועל ידי הנאשם עצמו, את פעילותו לטובת הציבור, כפי העולה מן המסמכים שהוגשו היום על ידי ההגנה. עוד יש להביא בחשבון כי הנאשם גרם לתאונה בעת שנסע במהירות איטית, וכי הוא זוכה מאשמה של אי האטה בסמוך למעבר החציה.
לחומרה יש להביא בחשבון כי הנאשם פגע ברלשנותו בהולכת רגל אשר חצתה את הכביש במקום המצוי בתחום האחריות המוטלת על נהג באזור מעבר חציה, וגרם לה לחבלות של ממש. כתוצאה מן השבר שנגרם למעורבת בתאונה היא אושפזה בבית חולים למשך 16 יום. במהלך האשפוז נותחה המעורבת לצורך קיבוע פנימי של השבר. גם לאחר שחרורה מבית החולים סבלה המעורבת ממגבלה תפקודית ונזקקה לעזרה בתפקוד היומיומי עד להחלמת השבר.
בפסיקה כבר נקבע כי אין להקל בעונשו של נהג הפוגע בהולך רגל במעבר חציה שכן חובה על נהג לאפשר לעוברים ושבים לחצות את הכביש במקום זה בבטחה, וכי אין מקום להטיל עונש של של"צ חלף ענישה מחמירה של פסילה ממושכת.
כך, בעפ"ת (י-ם) 34241-04-11 מדינת ישראל נ' דבש, בו נידון נהג אשר הורשע על פי הודאתו בכך שפגע בהולכת רגל במעבר חציה וגרם לה לחבלות אשר באו לידי ביטוי בשפשופים ונפיחות בלבד, קבע ביהמ"ש המחוזי בירושלים כי לא היה מקום להסתפק בעונש של שלילה למספר חודשים מצומצם וביצוע של"צ. ביהמ"ש החמיר בעונשו של הנהג, תוך שהוא מציין כי הוא איננו ממצא את הדיון בשלב הערעור, והטיל עליו עונש של 9 חודשי פסילה.
בענייננו לא ניתן להסתפק בעונש הנ"ל. ראשית, אין מדובר בשפשופים ונפיחות בלבד אלא בשבר שהצריך אשפוז וניתוח. בנסיבות אלו יש משקל רב יותר לשיקול הגמול. שנית, הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות והוא אינו זכאי להקלות להן זכאי מי שמודה בפתח ההליכים נגדו.
אני דן איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:
1.לתשלום קנס בסך 3,000 ₪ אשר ישולם ב-6 תשלומים חודשיים החל מיום 1/5/2012.
2.לפסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 11 חודשים. הנאשם יפקיד רשיונו או אישור משרד הרישוי על העדר רשיון במזכירות בית המשפט לא יאוחר מיום 31/5/2012.
תשומת לב הנאשם לכך שהעונש המקובל על נהיגה בזמן פסילה הוא מאסר בפועל.
3.לפסילה מלקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך שנתיים.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ז אדר תשע"ב, 21/03/2012 במעמד הנוכחים.
מרדכי כדורי, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|