מדינת ישראל נ' הייבי(עציר) ואח'

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להמצאת תעודת חיסיון.

נגד הנאשמים הוגש כתב אישום ביום 30.4.10 בעקבות חשיפת פעילות של סוכן משטרתי שרכש מהנאשמים כלי נשק כנטען בכתב האישום. פעילות הסוכן התייחסה למספר רב של מעורבים והביאה להגשת כתבי אישום נגד יותר מ-20 נאשמים.

המאשימה פנתה לרשות המוסמכת (לשר לבטחון פנים) בבקשה להמצאת תעודת חיסיון, אך משום שמדובר בתעודה המתייחסת לכל הנאשמים שהסוכן פעל נגדם, הכנת ועריכת התעודה דרשה זמן רב וזאת עקב ההערות והתיקונים שנתבקשו בין הגורמים המטפלים בהוצאתה.

לאחרונה הארכתי את המועד להמצאת תעודת חיסיון עד ליום 12.7.10, אך מתברר כי הארכה זו לא הספיקה להוצאת התעודה.

כיום מונחת בפני בקשה נוספת להארכת המועד למשך 30 ימים נוספים.

הסנגורים מתנגדים לבקשה, לחילופין טוענים כי אין לקיים ישיבת הוכחות היום בטרם יקבלו ויעיינו בתעודת החיסיון.

לאחר שנתתי דעתי לטענות הסנגורים ומבלי להתעלם מחשיבות העיון בחומר החקירה, לרבות תעודת החיסיון, והחובה להימנע מלפגוע בהגנת הנאשמים בכך שיועמד לעיונם ולרשותם כל חומר החקירה לפני חקירת כל עד ועד ובדרך זו יוכלו הסנגורים לנהל את הגנת הנאשמים בצורה ראויה וטובה, אני מחליט להעתר לבקשה ולהאריך את המועד להוצאת תעודת חיסיון עד ליום 2.8.10.

הואיל ותעודת החיסיון לא נמסרה לסנגורים החלטתי שלא לשמוע את עדותו של הסוכן ושל מפעילו בישיבה הקודמת ואף ביטלתי ישיבת הוכחות נוספת שהיתה קבועה ליום 8.7.10. גם לישיבת היום הסוכן והמפעיל לא הוזמנו.

המאשימה הזמינה עדים אחרים שאין להם כל קשר לתעודת החיסיון, לסוכן ולהפעלתו, כך נטען על ידי ב"כ המאשימה, על כן, לא נראה לי כי יש מקום להתנגד להשמעת עדים אלו.

ב"כ המאשימה הצהירה בפניי כי היא תסכים להחזרת כל עד שהעיד בישיבה הקודמת והעדים שיעידו היום, לדוכן העדים, במידה ומי מהסנגורים יבקש זאת לאחר קבלת תעודת החיסיון ועיון בה.

בנסיבות הנ"ל, התרשמתי כי אכן העיכוב בהוצאת תעודת החיסיון אינו נובע ממחדל של הגורמים המטפלים או משום שלא נקטו בהליכים המתבקשים והדרושים לשם הוצאת תעודת החיסיון. העיכוב מקורו בצורך להחיל את התעודה על מקרים רבים בהם פעל הסוכן, לכן קיים קושי בעריכת תעודת החיסיון באופן סופי. שמעתי מב"כ המאשימה כי תהליך הכנת ועריכת תעודת החיסיון התמשך בין היתר עקב הערות ותיקונים שהיו דרושים לשם הוצאתה. תעודה זו קשורה למספר רב של תיקים אחרים המתנהלים בבית המשפט.

אשר על כן, אני מחליט לקבל את הבקשה להארכת מועד ומאפשר למאשימה להגיש תעודת חיסיון עד ליום 2.8.10.

על יסוד הצהרת ב"כ המאשימה שהעדים שהוזמנו והתייצבו לישיבת היום אינם קשורים לתעודת החיסיון, לא מצאתי מניעה לשמוע את עדותם. מה גם שרשמתי בפניי את הצהרת ב"כ המאשימה שלא תתנגד להחזרת כל עד שהעיד עד כה, במידה ומי מהסנגורים יבקש השלמת חקירתו לאחר תעודת החיסיון.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

כמאל סעב, שופט

החלטה

לאחר שעיינתי בהודעה ולאור תשובותיו של העד לשאלות ב"כ המאשימה, אני מקבל את הבקשה ומכריז על העד כעד עוין.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

כמאל סעב, שופט

החלטה

אני דוחה את ההתנגדות.