מדינת ישראל נ' הייב

החלטה

1.בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד. העבירות המיוחסות לחשוד הינן איומים, בריחה ממעצר, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו. על פי הנטען, בתאריך 21.7.10 בשעות הערב בתחנת המשטרה בראש פינה, החשוד איים עם כלי תקיפה על שוטרים, תקף את השוטרים בדחיפות ולאחר מעצרו כשהוא אזוק בידיים ברח מתחנת המשטרה ונתפס זמן קצר אחרי.

2.עיינתי בתיק החקירה כפי שזה הוצג בפני ולאחר שעשיתי כן נחה דעתי כי בידי המבקשת תשתית ראייתית אשר יש בה כדי לבסס את החשד הסביר הצריך בעוצמתו בשלב זה. לא נעלמה מעיני גרסת החשוד ואולם כאמור, לעת הזו, אין בית המשפט מכריע בין הגרסאות ובתשתית שהונחה יש כדי לבסס את החשד הצריך לענייננו.

3.עיינתי בפעולות החקירה המהותיות הנדרשות ככל העולה מהדוח ב/1 שהוצג. יוער, כי הבקשה שבפני מתייחסת לאירוע תקיפת השוטרים הנטען בתחנת המשטרה ואין לפעולות הללו דבר וחצי דבר עם האירוע הקודם, שעל פי הנטען התרחש בטובה זנגרייה אשר אין לו דבר וחצי דבר עם הבקשה שבפני ועם החשוד שבפני.

4.בזיקה לפעולות החקירה הנדרשות וטיבן ומהותן של אלה, הרי ששחרור החשוד בשלב זה יש בו כדי להקים חשש ממשי לשיבוש מהלכי משפט ולהשפעה על עדים ולסכל את החקירה ממש. אין מדובר בפעולות חקירה המתייחסות לחקירת שוטרים, שכן בהקשר זה החשש לשיבוש מהלכי משפט מוקהה. עסקינן בפעולות חקירה מהותיות המתייחסות למי שאינו שוטר ומשכך קם החשש לשיבוש מהלכי משפט עליו ראיתי להצביע לעיל.

5.שקלתי אפשרות שחרורו של החשוד על דרך חלופת מעצר ואולם בזיקה לעילת המעצר עליה ראיתי להצביע, הרי ששחרור החשוד יסכל את החקירה ויקים את החשש האמור. עילות אלו אינן ניתנות לאיון על דרך חלופת מעצר ראויה.

6.לאחר שערכתי איזון ראוי בין הגבלת חירותו של החשוד מחד לצרכי החקירה מאידך, אני נעתרת חלקית לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 25.7.10 שעה 14:00. המבקשת תעשה להשלים את פעולות החקירה במתווה הימים שניתן. יוער, כי ביחס למעורב נוסף נתתי החלטה דומה ולדידי, למרות חלקו היחסי של החשוד כאן בעבירות, הרי שמקום בו מדובר בפעולות חקירה זהות, הרי שיש לערוך גזירה שווה בין עניינו של החשוד כאן לבין עניינו של החשוד האחר.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: