מדינת ישראל נ' הייב(עציר)

החלטה

בפני בקשה לחשיפת חומר חקירה מתיק פלא 343932/2010 תחנת ירדן.

הסנגור מבקש את החומר לצורך ביסוס טענה של אכיפה בררנית.

המבחן למהותו של חומר רלוונטי הוא האם במישרין או בעקיפין יש בחומר כדי לסייע בידי הנאשם, להכין את הגנתו כראוי (בש"פ 2292/09חייבטוב נ' מדינת ישראל). חומר חקירה כולל חומרים הנמצאים ב"גרעין הקשה", של תשתית הראיות של התביעה, והן חומר הנמצא "בפריפריה של האישום" (בש"פ 91/08 מ"י נ' שיבלי, בש"פ 3099/08 אברהמי נ' מ"י). על בית המשפט לערוך איזון בין הצורך של הנאשם לקבלת החומר הרלוונטי ומידת חשיבותו להגנתו, לבין הפגיעה בערכים אחרים ובכלל זה אי מתן יד "למשא דייג", או פגיעה באינטרסים אחרים, פגיעה בפרטיות או פגיעה בסודיות הליכי החקירה (בש"פ אברהמי הנזכר לעיל).

עיינתי בתיק החקירה ומצאתי כי בלשון המעטה, התיק לא נחקר. עיון מהיר בתיק מלמד שמתאריך 5.9.2010 לא נרשם דבר מהותי ביומן החקירות. יתרה מכך, מעט מאד פעולות בוצעו בתיק. העובדה שצורפו לתיק פלטים מהמחשב, איננה בבחינת עשייה של ממש בחקירה. חקירת החשוד בתאריך 7.10.10 היא חקירה קצרה ומכאן עולה שתיק זה למעשה לא נחקר באופן ראוי.

מצאתי להעיר כי לא נרשם דבר במפתח התיק, המסמכים לא סומנו, דבר המלמד על מידת אי העשייה בתיק זה.

התיק בו הסנגור מבקש לעיין, הוא בבחינת חומר המצוי בפריפריה של האישום. מנגד, מתן אפשרות עיון בחומר החקירה בשלב זה, יסכל אפשרות של השלמת החקירה בתיק. מצאתי כי אי מתן אפשרות לעיין בתיק בשלב זה, לא תפגע ברצונה של ההגנה לבסס טענה של אכיפה בררנית. החלטה זו המפרטת ברחל בתך הקטנה, כי לא נחקר התיק בקצב ראוי, די בה, לצורך טענתו של הסנגור ואין צורך במסירת חומר חקירה עצמו לידי הסנגור.

אשר על כן, הבקשה לחשיפת חומר החקירה בשלב זה, נדחית.

במידה וימצא הסנגור צורך בחשיפת תיק החקירה, יוכל לחדש את בקשתו בחלוף חודש ימים מהיום.

מפקד תחנת ירדן, מתבקש לערוך בירור באשר לדרך התנהלות החקירה בתיק.

מזכירות בית המשפט תעביר העתק מההחלטה לקצין החקירות המחוזי, למפקד תחנת ירדן ולצדדים.

המזכירות תוודא את קבלת ההחלטה במשרדי קצין החקירות המחוזי בשיחת טלפון.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"א, 31/10/2010 במעמד הנוכחים.

דורון פורת, שופט

הוקלד על ידי: אורית מור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: