- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' הייב(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום נצרת |
27155-01-11
13.9.2011 |
|
בפני : דורון פורת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: תמיר הייב (עציר) |
| החלטה,גזר-דין | |
החלטה
אני מורה על תיקון כתב האישום ועל תיקון הכרעת הדין בהתאם לכתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.
דורון פורת, שופט
גזר דין
הנאשם הורשע, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות אשר יוחסו בכתב האישום: עבירה של סחר בסם מסוכן (שני מקרים), עבירה לפי סעיף 13 וסעיף 19 א' לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג - 1973 (להלן:"פקודת הסמים"); החזקת סמים שלא לצריכה עצמית (4 מקרים), עבירה לפי סעיף 7 (א)+(ג) רישא לפקודת הסמים; אספקת סם מסוכן, עבירה לפי סעיף 13 וסעיף 19 א' לפקודת הסמים.
האישומים פורטו בהרחבה בכתב האישום הכולל 4 אישומים שונים. להלן תמצית האישומים:
אישום ראשון: ביום 24.9.10 סחר הנאשם בסם מסוכן מסוג קנבוס תמורת 200 ש"ח.
אישום שני: ביום 26.9.10 סחר הנאשם בסם מסוכן מסוג קנבוס במשקל של 33.46 גרם תמורת 300 ש"ח.
אישום שלישי: בראשית חודש נובמבר 2010, החזיק הנאשם סם מסוכן מסוג מריחואנה בכמות שאינה ידועה למאשימה וסיפק לאדם אחר פרח של סם מסוג מריחואנה ללא תמורה.
אישום רביעי: הנאשם החזיק בסם מסוכן מסוג קנבוס במשקל של 67.78 גרם שלא לצריכה עצמית, כשהוא מחולק ב- 5 שקיות נייר.
הצדדים הגיעו ביניהם להסדר טיעון, אשר במסגרתו התביעה עתרה למאסר בפועל של 16 חודשים מאסר על תנאי קנס ופסילה בעוד הסנגור עתר לעונש של 10 חודשי מאסר בפועל ועונשים נלווים.
טיעונים לעונש מטעם התביעה:
התביעה הדגישה את חומרת העבירות שבהן הורשע הנאשם, 3 אישומים של סחר, אספקת סם
ואישום אחד של החזקת סם שלא לצריכה עצמית.
התביעה עתרה להטלת עונש מאסר של 16 חודשים וענישה נלווית של מאסר על תנאי, קנס ופסילה.
התביעה הפנתה לאמור בתסקיר שירות המבחן, לפיו אין המלצה טיפולית בעניינו, בשל אי לקיחת אחריות על מעשיו. התביעה ציינה את עברו הפלילי של הנאשם.
טיעונים לעונש מטעם ההגנה:
הנאשם הודה וחסך מזמנו של הצבור.
הסנגור עתר להטלת עונש של 10 חודשים בניכוי ימי מעצרו.
הסנגור ביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שפורטו בתסקיר שירות המבחן והפנה את בית המשפט למצבו הרפואי. לנאשם עבר פלילי, אולם אין לחובתו הרשעות בעבירות סמים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
