- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' הור(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום ירושלים |
43423-07-11
28.7.2011 |
|
בפני : אברהם רובין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מחמד הור (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
לפני בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים.
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של מעשה מגונה, איומים, וכניסה לישראל שלא כחוק.
ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה אם כי הוא טוען שזיהויו של המשיב הינו במשקל נמוך מאוד כיוון שלא מדובר במסדר זיהוי. אני סבור שלנוכח העובדה שהמתלוננת תיארה את בגדי המשיב מחד, והוא הודה שהיה בפארק מאידך, הרי שהמשמעות של משקלו הנמוך של הזיהוי איננה רבה.
מדובר בתושב שטחים אשר לכאורה ביצע עבירות של מעשים מגונים ואיומים צירוף עבירות זה מלמד על מסוכנות המקימה עילת מעצר. כמו כן, בהינתן העונש הצפוי למשיב אם יורשע, אני סבור שמתקיימת עילת מעצר גם בשל סכנת הימלטות.
אשר לנושא הבדיקה הפסיכיאטרית, ראשית בית המשפט לא חייב את הפסיכיאטר המחוזי לאשפז את המשיב שכן, אין זה תפקידו של בית המשפט לקבוע מראש האם בדיקתו של המשיב מחייבת אשפוז או לא. עתה מצויה בפני חוו"ד קצרה של הפסיכיאטר אשר ממנה עולה שהוא לא סבור שנדרש אשפוז לצורך הסתכלות. לי לא נראה שבמצב דברים זה יש מקום לחייב את הפסיכיאטר לאשפז את המשיב. לכל היותר ניתן להורות וכך אני מורה, רק על מנת שלא לפגוע במשיב, שהמשיב ייבדק שוב על ידי פסיכיאטר אשר ישקול שוב לפי מיטב שיקול דעתו המקצועי האם יש מקום להסתכלות בתנאי אשפוז.
בשלב זה אין חלופת מעצר ולפיכך במקביל לבדיקה אורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כאשר אם הבדיקה תצדיק פניה לבית המשפט יוכל המשיב לפנות בבקשה לעיון חוזר.
אשר על כן:
א.אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.
ב.לנוכח דברי הסניגור היום אני מורה לפסיכיאטר המחוזי לבדוק שוב את המשיב ולהגיש חוו"ד לגביו עד ליום 03/08/11. הפסיכיאטר ישקול האם יש צורך באשפוז לצורך הסתכלות ואם יש צורך בכך, אזי הוא רשאי לאשפז את המשיב ללא צורך בהחלטה אחרת.
ג.אני מורה למנהלת התיאום והקישור לסייע לסנגור במסגרת יכולותיה ובכפוף לנהלים המקובלים ליצור קשר עם משפחתו של המשיב בכפר צוריף שבשטחים ולקבל מסמכים לגביו ככל שהדבר ניתן מבי"ח לחולי נפש בדהיישא.
ד.כאמור, אם יוכל המשיב להציג חלופה או שהבדיקה הפסיכיאטרית תצדיק זאת אזי הוא יוכל להגיש בקשה לעיון חוזר.
ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תשע"א, 28/07/2011 במעמד הנוכחים.
אברהם רובין, שופט
הוקלד על ידי: אורית איגלשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
