- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' הולצמן
|
מ"ת בית משפט השלום ראשון לציון |
5358-10-10
4.10.2010 |
|
בפני : שרית זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: בועז הולצמן |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, לפי סעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של הסגת גבול פלילית, איומים ותקיפה.
ב"כ המשיב עותר לדחית הדיון לצורך לימוד החומר, ולצד זאת מבקש כי אורה כבר בשלב זה על שחרורו של המשיב ללא כל תנאי נוכח העובדה כי העבירות המיוחסות לו אינן מקימות לטעמו עילת מעצר.
ב"כ המשיב מסכים כי קיימת אינדיקציה ברורה לכך כי מצבו הנפשי של המשיב מעורער ואולם לטעמו שאלת כשירותו לעמוד לדין מן הדין שתבדק במסגרת ההליך העיקרי ולאחר שהמשיב ישוחרר לאלתר וללא כל תנאי.
לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים, ועיינתי בתיק החקירה, לא אוכל לקבל את טענת ב"כ המשיב כי לא עולה ממעשיו של המשיב מסוכנות המצדיקה מעצרו. מעדות המתלוננת עולה כי המשיב הגיע לבית אמה של המתלוננת כשהוא תחת השפעת חומרים ממכרים כאלה ואחרים ובמצב נפשי מעורער. דפק בחוזקה על דלת הדירה, שאל את המתלוננת היכן יש סכין, והתנהגותו כולה לימדה על המסוכנות הנשקפת מפניו.
גם בחקירתו בתחנת המשטרה התבטא הנאשם בגסות רבה כלפי השוטרים, ובהמשך לכשנעצר, לא היסס לתקוף לכאורה עצור אחר בתא המעצר ונגח בו.
מכלול העובדות הללו מלמדות על מסוכנות ממשית, אשר לטעמי נשקפת מהמשיב.
עוד אציין כי מחוות דעת פסיכיאטרית ראשונית שהוגשה בענינו, עולה כי המשיב מוכר למערכת הפסיכיאטרית, אובחן כסובל מהפרעה פסיכיאטרית ומסרב לשתף פעולה בטיפולים פסיכיאטריים בענינו.
סוף דבר- שמסוכנותו של המשיב היא כזו שמצדיקה מעצרו בעת הזו ובוודאי שלא ניתן להעתר לבקשה לשחררו ללא כל תנאי.
אשר על כן- אני מורה על מעצרו של המשיב עד החלטה אחרת.
נוכח חוות הדעת הראשונית שהוגשה לתיק בית המשפט, בהסכמת ב"כ המשיב ומתוקף סמכותי על-פי הסעיפים 15 ו- 16 לחוק לטיפול בחולי נפש התשנ"א-1991 הנני מורה על קבלת חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו של המשיב.
הפסיכיאטר המחוזי יתן חוות דעתו בשאלה האם המשיב מסוגל לעמוד לדין והאם הוא היה אחראי למעשיו בעת ביצוע העבירה.
הבדיקה יכול ותעשה בתנאי אשפוז.
הפסיכיאטר המחוזי יוכל להעביר את המשיב לבית המעצר לאחר סיום הבדיקה, אם יגיע למסקנה שאין הוא זקוק להמשך אשפוז.
המזכירות תואיל לשלוח העתק החלטתי זו לפסיכיאטר המחוזי אשר יואיל להעביר את חוות דעתו עד למועד הדיון הנדחה.
הדיון ידחה איפוא לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית ולדיון בבקשה גופה ליום 11/10/10 בשעה 11:30, בפני.
המשיב יובא לדיון באמצעות ליווי/שב"ס.
ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.
שרית זמיר, שופטת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
