מדינת ישראל נ' דרויש(עציר)

החלטה

המשיב מואשם באיומים ובתקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי חברתו.

עיון בכתב האישום מעלה כי לא רק שאיים עליה שירצח אותה, אלא חנק אותה בגרונה וגרם לה שריטות בצווארה, לאחר שנכנסה למקלחת. בהמשך הוא מואשם שהתקרב אליה עם מספריים בכוונה להפחידה או להקניטה.

לצורך הדיון היום, קיימת תשתית ראייתית המבוססת על הודעת המתלוננת ועל תמונות המצביעות על סימנים בצווארה. המשיב מכחיש את המיוחס לו אך הוא כן קושר עצמו למקום ולטענת המתלוננת שהוא שפך עליה כוס קולה.

קיימת עילת מעצר של מסוכנות. המסוכנות התבטאה כאן כלפי המתלוננת.

למשיב עבר בעבירות אלימות.

ב"כ המשיב מבקשת לשחרר אותו כבר עתה לחלופת מעצר בירושלים נוכח מקום מגורי המתלוננת בת"א ולהסתפק באיסור יצירת קשר וצו הרחקה, הכל בתנאי מעצר בית. לטענתה הזמן שחלף מאז הארוע נשוא כתב האישום ב- 11.08.11 לבין מעצרו של המשיב (שלא לדבר על התייצבותו מרצונו החופשי לחקירה מוזמנת ומתואמת), ביום 21.08.11 והעדר עבירות נוספות מעיד על העדר מסוכנות המחייב מעצר מאחורי סורג ובריח.

אני סבורה שהתמונה מורכבת יותר. העובדה שהמשטרה לא הזדרזה לאסוף את המשיב לחקירה ולעצור אותו, לכל היותר מעידה על תפיסת המסוכנות של המשטרה, אך היא לא מעידה ולא מחייבת את בימ"ש זה שצריך לשקול גם את המסוכנות מזווית הראיה של המתלוננת עצמה.

כאשר אדם מוכן לכאורה, לבצע חניקה ולאיים במספריים על אדם אחר, ראוי שעניינו יבחן לעומק גם על ידי שירות המבחן ולא אוכל לקבוע כי המסוכנות מופחתת במעצר בית בעיר אחרת.

המשיב יעצר ויובא על ידי שב"ס.

המשך הדיון נקבע ליום 28.08.2001 שעה 10:00.

ניתנה והודעה היום כ"ג אב תשע"א, 23/08/2011 במעמד הנוכחים.

יעל הניג, שופטת

הוקלד על ידי: חגית אצלן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: