מדינת ישראל נ' דראושה

החלטה

בהתאם להסדר טיעון שבין הצדדים מחודש ינואר השנה, נתבקש הממונה על עבודות השרות להגיש חוות דעת בעניינו של הנאשם. הגשת חוות הדעת התאחרה בשל אי התייצבות הנאשם, שהציג מאוחר יותר תעודה רפואית מפוקפקת וחוייב בהוצאות בשל כך. בסופו של דבר הוגשה חוות הדעת ונקבע בה כי הנאשם אינו מתאים לביצוע עבודות שרות. הסנגור טען, כי הנתונים העובדתיים שעליהם התבסס הממונה בקביעתו היו שגויים ועל כן, ניתנה לו הזדמנות להגיש את טיעוניו לעניין התאמת הנאשם לביצוע עבודות שרות בצירוף כל המסמכים הרלבנטיים וזאת בתוך 15 יום ממועד ההחלטה – 21/6/2010. באותה החלטה קבעתי, כי עם קבלת הטיעונים יועברו אלו לממונה על עבודות השרות לקבלת תגובתו.

התיק נקבע למעקב ליום 5/7/2010 אך מחמת תקלה לא הובא בפניי.

היום היו אמורים להישמע הטיעונים לעונש לאחר קבלת תגובת הממונה על עבודות השרות ואולם, הדבר אינו מתאפשר משום שהסנגור הגיש רק היום את המסמכים הרלבנטיים לטענתו בעניין חוות דעת הממונה. למסמכים אלו לא צירף ולו תחילתו של הסבר מדוע יש, לטענתו, במסמכים אלו כדי לשנות מעמדת הממונה על עבודות השרות ולמעשה, גם בהגשת המסמכים, לא עמד בהחלטה. יצויין כי הסנגור נטל לעצמו חירות להגיש את המסמכים היום לבית המשפט בלא שיטרח, ולו מטעמי נימוס, להגיש בקשה להארכת המועד להגשת המסמכים. הסנגור השמיע התנצלות בע"פ וכאשר הבעתי בפניו מורת רוח על התנהלותו, הגיב באופן המלמד כי אינו מבין את חומרת המחדל, וניסה להסביר לי כי זו דרכו של עולם וכי אנשים טועים. "טעותו" זו של הסנגור גורמת להתמשכות ההליכים במספר חודשים נוספים על חשבון זמנו של הציבור ותמהני אם יש להטיל הוצאה מיותרת זו על כתפי הציבור.

מלבד זאת, לא התייצב הנאשם לדיון היום. לא הוצג כל תיעוד רפואי או אחר שיצדיק את אי התייצבותו והסנגור אמר כי הנאשם אמר לו כי אשתו בהיריון ולקח אותה לבדיקה.

התנהלות זו של הנאשם באה לאחר מחדלים קודמים ולאחר שהוטלו עליו הוצאות, כאמור.

התובעת מבקשת להטיל על הנאשם את הוצאות ישיבה זו. הסנגור טוען כי אין לעשות כן משום שהנאשם התייצב דרך קבע לכל הדיונים הרבים שהיו בתיק זה ומדובר באי התייצבות חד פעמית. עיון בפרוטוקולים הרבים בתיק זה מלמד כי לא כך הדבר וכי במספר לא מועט של הזדמנויות לא התייצב הנאשם לדיונים.

לפנים משורת הדין, ובשל החג המתקרב וכן לאור העובדה כי אין זו דרכו של עו"ד דראושה, אמנע הפעם מחיובו בהוצאות אישיות בשל מחדלו ואולם לא אוכל להמשיך ולנהוג בסלחנות אם הדברים יישנו.

אשר לחיוב הנאשם בהוצאות, אדון בבקשה בנוכחות הנאשם בישיבה הבאה.

ניתנה והודעה היום כ"ח באלול התש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

החלטה

אני דוחה את שמיעת הטיעונים לעונש ליום 4/11/2010 שעה 09:00.

הסנגור ידאג להמציא בתוך 10 ימים לממונה על עבודות השרות העתק מהודעתו לבית-המשפט וכל המסמכים המצורפים אליה ויוודא כי הממונה קיבל את המסמכים בתוך 10 ימים מהיום.

בתוך תקופה זו יעביר הסנגור הודעה בכתב לבית-המשפט ולמאשימה ובה יאשר כי המסמכים הגיעו לידי הממונה על עבודות השרות.

הממונה על עבודות השרות יגיש בתוך 30 יום תגובתו לטענת הסנגור ולפיה יש לבטל את ההחלטה בדבר אי התאמת הנאשם לביצוע עבודות שרות, כאמור בהחלטה מיום 21/6/2010.

תוכן פרוטוקול זה, לרבות מועד הדיון, יימסר לנאשם באמצעות הסנגור.

הנאשם יעצר ויובא לבית המשפט באמצעות המשטרה. ניתן לשחררו אם יפקיד סך של 1,500 ₪ במזומן. אם לא יפקיד, יובא בפניי תוך 24 שעות מעת מעצרו, או בהעדרי – בפני השופט התורן של בית משפט זה בצרוף פרוטוקול זה.

המזכירות תשלח החלטה זו לממונה על עבודות השרות.

ניתנה והודעה היום כ"ח באלול התש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.