מדינת ישראל נ' דמארי(עציר) ואח'

החלטה

1.כנגד המשיב ואחר תושב ג'לג'וליה אשר שוחרר בתנאים הוגש כתב אישום המייחס לשני הנאשמים ולמשיב שבפני כניסה והתפרצות למקום מגורים בצוותא וגניבה בצוותא, ולמשיב שבפני בנוסף עבירת שב"ח.

2.בד בבד, הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים. ב"כ הצדדים טענו איש איש כמידתו בתמיכה לעמדת שולחו וזאת נוכח טענת ב"כ המשיב כי לא קיימות ראיות לכאורה כנגד שולחו בעבירת ההתפרצות והגניבה.

מאידך, מודה ב"כ המשיב כי אכן קיימות ראיות לכאורה כנגד שולחו בעבירת השב"ח.

3.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני ב"כ הצדדים, סבורני כי לעת הזו ניתן לומר כי הראיות לכאורה ככל שקיימות בעבירת הפריצה הינן דלות ואין בהן לקשור את המשיב באופן ממשי לעבירה זו, בשים לב לעובדה כי טביעות האצבע שנמצאו בדירה אינן מיוחסות למשיב וטרם התקבלה תוצאה של בדיקת טביעת נעל. ביחס לעבירת הגניבה הרי שנמצא ט.א. של המשיב על גבי האופניים ולעת הזו די בכך כדי להוות ראיה לכאורה למעורבותו בגניבת האופניים. ביחס לעבירת השב"ח אין מחלוקת באשר לקיומן של ראיות לכאורה.

4.ב"כ המבקשת ברוב הגינותו לאחר בדיקת החומר ציין כי המשיב לא נתפס כשהוא רוכב על האופניים, ויכול היו אלה שניים אחרים מביניהם הנאשם האחר.

5.בהינתן האמור, ובשים לב לעובדה כי עוצמת הראיות בתיק זה אינה מן הגבוהות מצאתי כי יש מקום לבחון אפשרות לחלופת מעצר הולמת אשר יהיה בה לנטרל את מסוכנותו של המשיב ואת החשש להמלטות מן הדין, בין היתר בשים לב להיותו תושב השטחים.

6.קובע להמשך דיון לצורך הצגת החלופה ליום 2.12.10 שעה 09.00. ב"כ המשיב ידאג להתייצבותם של המפקחים/ערבים מתאימים והצגתה של החלופה המתאימה.

7.המשיב יהא נתון במעצר עד מתן החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס/יחידת נחשון.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

הוקלד על ידי: אביגיל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: