מדינת ישראל נ' דיין

החלטה

בפניי בקשת המבקשת להורות על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו בתיק העיקרי – ת.פ. 13985-08-10 (להלן: "התיק העיקרי").

בכתב האישום בתיק העיקרי נטען, כי ביום 03.07.10 בשעה 03.30 לפנות בוקר, התפרץ המשיב יחד עם שניים אחרים לצימר הנמצא ביישוב בוסתן הגליל (להלן: "הצימר") וגנב יחד עם השניים הנ"ל רכוש מהצימר.

למשיב מיוחסות על פי כתב האישום בתיק העיקרי, עבירה של התפרצות לבניין שאינו דירה בכוונה לבצע גניבה, בצוותא חדא עם אחרים,עבירה לפי סעיפים 407 (ב) ו – 29 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, ועבירה של גניבה בצוותא חדא עם אחרים, עבירה לפי סעיפים 384 ו – 29 לחוק הנ"ל.

הסניגור ברוב הגינותו אישר קיומן של ראיות לכאורה, מה גם שהמשיב הודה בחקירתו במשטרה במיוחס לו ואף החזיר חלק מהרכוש שנגנב.

עוד טען הסניגור בפניי, כי עבירות הרכוש במקרה דנן אינן נמנות עם העבירות שניתן לטעון לגביהן בדבר קיומה של עילת מעצר, שכן לא ניתן לטענת הסניגור להשוות את התארגנותו של המשיב עם שני שותפיו האחרים (בגיר וקטין) להתארגנות העולה למקרא ההחלטה בבש"פ 5431/98 רוסלאן פרנקל נ' מ"י (פ"ד נב (4) 268 (1998)).

עוד טען הסניגור, כי המשיב נגרר אחרי שני שותפיו וכי עברו של המשיב נקי ללא רבב, זאת בניגוד לעברם הפלילי של שני השותפים, שטרם הוכרע בעניין מעצרם עד תום ההליכים.

עבירות הרכוש אינן מקימות חזקת מסוכנות סטטוטורית, וכאשר מדובר בעבירות רכוש יש לקבוע כי קיימת עילת מעצר אם העבירות מבוצעות באורח שיטתי, בהיקף ניכר או תוך התארגנות של מספר עבריינים, או תוך שימוש באמצעים מיוחדים ומתוחכמים.

לדידי, ניתן לקבוע קיומה של עילת מעצר בעבירות רכוש גם כאשר מדובר בעבירות רכוש הטומנות בחובן מסוכנות פוטנציאלית, כדוגמת עבירות ההתפרצות למיניהן.

לפיכך, קיימת במקרה דנן עילת מעצר הנעוצה בחשש שמא שחרורו של המשיב יסכן את ביטחון הציבור, מה גם שהמשיב התארגן לכאורה עם שני שותפיו האחרים לביצוע עבירת ההתפרצות לצימר.

ברם, הנני בדעה כי מן הראוי לשחרר את המשיב לחלופת המעצר המוצעת על ידי ההגנה, זאת בהתחשב בעברו הנקי ללא רבב של המשיב, שהינו בחור צעיר בן 19 שנה, ובהתחשב בטיעוני הסניגור באשר לכך שהמשיב נגרר אחרי שני שותפיו, על רקע העובדה שלשני השותפים עבר פלילי ועל רקע הנטען בכתב האישום, ממנו עולה, כי המשיב תצפת בעת ביצוע ההתפרצות לתוך הצימר ורק לאחר מכן הצטרף אל השותפים לצורך נטילת הרכוש מהצימר.

לאמור לעיל יש להוסיף, כי על פי חלופת המעצר שהוצעה ע"י הסניגור צפוי להיות נתון המשיב במעצר בית מלא בבית אמו שעברה נקי ובפיקוח צמוד ומלא אם על ידי אמו ואם על ידי אחותו שאינה עובדת.

אשר על כן, הנני מורה על שחרור המשיב ממעצר, זאת בתנאים הבאים:

המשיב ישהה במעצר בית מלא, בבית אמו, הגב' יפה דיין, שברח' יאנוש קורצא'ק 16 בעכו (להלן: "האם"), בפיקוח של המפקחת ובפיקוח נוסף של אחותו של המשיב, הגב' מיטל דיין (להלן: "האחות").

להבטחת קיום תנאי השחרור תומצאנה ערבות עצמית של המשיב בסכום של 15,000 ₪ וכן שתי ערבויות צד ג', כל אחת בסכום הנ"ל, ע"י האם וע"י האחות.

משטרת ישראל תהא רשאית לפקח אחר קיום תנאי מעצר הבית הנ"ל.

ניתנה והודעה היום כ"ט אב תש"ע, 09/08/2010 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

קלדנית: אלגרבלי נטלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: