מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' דיאב ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' דיאב ואח'

תאריך פרסום : 15/11/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום נצרת
25357-11-10
14/11/2010
בפני השופט:
דורון פורת

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. עאיד דיאב
2. מחמוד שיבלי
3. פתחי עון
4. מוחמד דיאב
5. מחמוד עון

החלטה,החלטה

החלטה

אני מורה על מינוי הסנגוריה הציבורית לייצוג החשודים.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

דורון פורת, שופט

החלטה

בפני  בקשה ראשונה להארכת מעצר  החשודים, בחשד לביצוע עבירות של החזקת נשק שלא כדין, תגרה במקום ציבורי, תקיפה בנסיבות מחמירות וגרימת חבלה, איומים, חבלה במזיד לרכב וסיכון אדם בנתיב תחבורה.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את טענות הצדדים שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהחשודים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה למעצר.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשודים או אי מעצרם יביא לשיבוש הליכי החקירה או המשפט, או יביא להעלמת ראיות, ולהשפעה על עדים.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש שהחשודים יסכנו את בטחון הציבור ו/או בטחון המתלוננים.

שוכנעתי כי פעולות החקירה המפורטות במסמך במ/1, יש צורך לקיימם כשהחשודים נתונים במעצר ולא ניתן לשחררם לחלופת מעצר.

מחומר החקירה עולה כי מדובר באירוע אלים מאוד שבו השתתפו מעורבים רבים. באירוע הקטטה נפצעו מספר מעורבים המאושפזים בבתי חולים. מצאתי כי  יש צורך לבצע פעולות חקירה מרובות ומורכבות. נתתי דעתי לחשדות כי נעשה שימוש בנשק חם לצד שימוש בכלי רכב לשם דריסה של אדם אשר נפצע קשה ומאושפז בבית החולים.

נתתי דעתי כי לחשודים  3,4 אין עבר פלילי.

נתתי דעתי למצבו של החשוד מס' 1.

נתתי דעתי לעובדה כי החשודים מהמשפחה היריבה הסכימו למעצר עד ליום  19.11.2010.

מצאתי לקצר את משך מעצרו של החשוד מס' 2 ביחס לחשודים האחרים בשל שוני מהותי בראיות שנאספו ביחס אליו.

אני מורה על מעצרם של החשודים 1,3,4,5, עד ליום 19.11.2010  שעה 11:00.

אני מורה על מעצרו של החשוד מס' 2 עד ליום 17.11.2010 שעה 11:00.

במידה ויהיה צורך בקיום דיון נוסף בתיק זה הדיון יתקיים בפני שופט תורן בשעה 09:30.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשודים במועד מוקדם יותר באם הסתיימה חקירתם.

אני מורה להביא את כל החשודים לבדיקת רופא.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ