מדינת ישראל נ' דחירובחעי(עציר)

החלטה

לפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים. אין חולק כי המשיב תושב זר, נמצא בארץ כעובד זר לצורך טיפול בקשיש.

על פי המיוחס לו בכתב האישום, ביצע מעשה מגונה בקטין.

אין חולק בדבר קיומן של ראיות לכאורה ועיון בהודעת המשיב עצמו, מלמד כי הוא קושר עצמו לדברים.

אין חולק גם בדבר עילת מעצר, ואין צורך להכביר את הדיבור אודות המסוכנות הגלומה במשיב המבצע המעשים כמיוחס בקטינים.

בנסיבות אלה, עולה שאלת האפשרות לשחרר את המשיב לחלופה.

התביעה טוענת, כי כל חלופה לא תסכון על מנת לאיין את המסוכנות הגלומה במשיב ובמיוחד, כאשר מדובר במי שאינו תושב ישראל ואין לו מקום מגורים קבוע. אשר על כן, סבורה התביעה, כי אין גם כל מקום להזמין תסקיר.

הסנגור טוען, כי יש מקום להזמנת תסקיר ולשאלת ביהמ"ש ענה, כי יהיה בידי המשיב להציע חלופה איתנה במעצר בית מלא בבית של אזרח ישראלי ובפיקוח של מפקח ישראלי שניתן ליתן בו אמון.

בנסיבות אלה, ולמרות שיש ממש בטענת התביעה בדבר רף המסוכנות הגבוה הנשקף מהמשיב, סבורני, כי אין לחסום על הסף את האפשרות לשחררו לחלופה ובלבד, שמדובר יהיה בחלופה איתנה ביותר, בבית אזרח ישראלי ובפיקוח מפקח בעל אזרחות ישראלית ובעל אישיות משכנעת שניתן לתת בה אמון, שתוכל להציב גבולות למשיב. כמו כן, יש לשקול איזוק אלקטרוני.

על מנת לרדת לחקר נסיבות המשיב, לחקר השאלה האם ניתן בכלל, בחלופה כלשהי, לאיין את מסוכנותו, ואם כן – מהי חלופה זו, יש צורך בתסקיר שירות המבחן.

אשר על כן אני מורה, כי שירות המבחן יואיל להכין תסקיר אודות המשיב, ובו יבחנו השאלות שנמנו לעיל.

קובעת דיון נוסף לעיון בתסקיר ליום 4.10.10 שעה 11.30 בפני שופט תורן.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

מורה לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

מורה כי רופא בית המעצר יבדוק את המשיב וזאת משנטען כי לאחר ניתוח ברגלו, קיימות במפרק הקרסול פלטינות הגורמות לכאב כאשר הוא אזוק ברגליו, לפיכך, מתבקש הרופא לשקול מתן אישור להעדר איזוק רגליים.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

שירי רפאלי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: