מדינת ישראל נ' דזלילוב(עציר)

החלטה

1.ביום 4/7/10 ניתנה ההחלטה בעניינו של המשיב, ובית המשפט הורה, לא בלי לבטים, על שחרורו של המשיב בתנאים.

2.יצוין כי למרות שהאירוע הנוכחי של אלימות במשפחה כלפי אביו הוא אירוע יחיד, הרי כעולה מההחלטה המשיב הסתבך בכמה אירועי אלימות בתוך תקופה קצרה. גם שירות המבחן בתסקירו קבע כי קיימת רמת סיכון מהמשיב וגם שירות המבחן בתסקירו התייחס לבעייתיות שבאחיותיו של המשיב, מבחינת היותן דמויות סמכותיות כלפי המשיב.

3.בנסיבות אלה, המליץ שירות המבחן למרות שהיה מודע למצב הכלכלי של המשפחה, לאחר שנפגש עם בני משפחה רבים על "הטלת ערבויות כספיות גבוהות על מנת להבטיח הקפדה על התנאים המגבילים".

4.בנסיבות אלה, קבעתי את הסכום של 8,500 ₪ אשר מביא בחשבון את המלצת שירות המבחן.

5.אין אני תמים דעים עם ב"כ המבקשת, כי מצב כלכלי לא צריך להשפיע כלל על גובה הערובה. ערובה אמורה להרתיע נאשם מלהפר תנאים שנקבעו לו, ולכן ברור שאם מדובר בנאשם בעל יכולת כלכלית גדולה מאוד, הרי שסכומים קטנים לא ירתיעוהו וגם היפוכו של דבר נכון.

6.המשיב שוחרר בהחלטה כבר לפני יומיים, והיום ציין בא כוחו כי למרות מאמצים שעשתה המשפחה עלה בידה לגייס רק 2,000 ₪ ולכן המשיב עדיין לא שוחרר.

7.בנסיבות אלה אני מוצא מקום לשנות את החלטתי ולהפחית את סכום ההפקדה.

8.יחד עם זאת, בהתחשב בכל האמור לעיל לרבות ההמלצה של שירות המבחן, כי תהיינה אלה ערבויות כספיות גבוהות דווקא מכיוון שקיימת רמת מסוכנות הצפויה מהמשיב, אינני מוצא מקום להפחית את סכום הערובה עד לסכום שציין בא כוחו המלומד של המשיב.

9.נראה לי כי יש לקבוע סכום משמעותי שיהיה בו כדי להרתיע את המשיב, מלהפר את תנאי השחרור והסכום שהוצע אין בו די לצורך תכלית זו בנסיבות העניין.

10.אשר על כן, אני מפחית את סכום הערובה הכספית שנקבעה בהחלטתי ביום 4/7/10 לסכום של 5,500 ₪. שאר התנאים יעמדו בעינם. יובהר כי לא נראה לי שיש מקום להפחתה נוספת גם אם המשיב לא יוכל לעמוד בסכום זה.

(זכות ערר כחוק)

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: