מדינת ישראל נ' דזלדטי ואח'

החלטה

1)בפני בקשה מטעמה של פרקליטת מחוז ת"א פלילי אשר הוגשה לביהמ"ש בהסכמת הצדדים, ועניינה ביטול מועדי ההוכחות הקבועים לתאריכים : 11.03.2012 ; 14.03.2012 ו- 03.04.2012.

לטענת ב"כ המאשימה, חומר הראיות בתיק דנן הינו רב היקף, והוא כולל תוצרי האזנות סתר, ועורך הדין אשר היה אמור לטפל בתיק דנן מטעם הפרקליטות – עו"ד אייל כהן -סיים עבודתו בפרקליטות מחוז ת"א.

אמנם סוכם עמו כי הוא יטפל בתיק זה גם לאחר סיום עבודתו, אך נוכח ההודעה שנמסרה לבאי-כוח הצדדים ע"י לשכת כב' השופט רוזן אודות ביטול ישיבת ביהמ"ש בתאריך 12.02.2012, וכן ביטול יתר מועדי ההוכחות - הודע לעו"ד כהן כי הוא יכול להתחיל את עבודתו במקום אחר, ועל כן עתה אין פרקליטות המחוז יכולה להסתייע בו לצורך ניהול התיק דנן.

2)עוד הוסיפה וציינה פרקליטת המחוז, כי בשל מורכבות התיק והיקפו, כמו גם עומס המטלות האחרות על הפרקליטות, נוצר אצלם קושי ממשי בשיבוץ פרקליט אשר יוכל להכין את התיק כדבעי לשמיעת ראיות תוך שבועיים ימים, ובמהלך התקופה הקצרה עד למועד הראשון הקבוע לשמיעת ראיות (11.03.2012), לא יצליח הפרקליט החדש לא רק ללמוד את התיק ולהכינו, אלא גם לפגוש בעדים בטרם העדתם, כך שלא יוכל לנהל את התיק ביעילות.

זאת ועוד, ב"כ נאשם 2 אשר סבר אף הוא כי מועדי ההוכחות המקוריים – בוטלו, קבע נסיעה לחו"ל ממנה הוא עתיד לשוב שלושה ימים בלבד לפני המועד הקבוע לשמיעת ראיות, ואף עליו יקשה להיות מוכן לשמיעת הראיות, ועל כן הוא מבקש לדחות את הדיון עפ"י סעיף 144 לחסד"פ [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 מתאריך 08.03.2012 לתאריך 14.03.2012.

3)אקדים ואציין, כי הוריתי על קיום הדיונים בתאריכים המקוריים שנקבעו ע"י כב' השופט רוזן באשר לא מצאתי בתיק כל פרוטוקול המורה על ביטול המועדים. נעשה על-ידי מאמץ "לפנות" תיקים אחרים על מנת לקיים את הדיונים במועדם, וזאת כדי שלא להקשות על יומני באי-כוח הצדדים.

עתה מסתבר לי מבקשת עו"ד אריאלה סגל – אנטלר – פרקליטת מחוז ת"א פלילי, כי ביטול הדיונים שנקבעו ע"י כב' השופט רוזן נעשה טלפונית מלשכת כב' השופט רוזן, וזאת מסתבר, ללא סימוכין בכתב בתיק וללא רישום של המזכירות.

4) לאור העובדה שכב' השופט רוזן ביטל את המועדים לשמיעת ראיות, ונוכח הנסיבות שנוצרו כאשר הפרקליט המטפל בתיק עזב את עבודתו בפרקליטות מחוז ת"א ו"שוחרר" מחבותו לנהל את התיק עקב ביטול המועדים – אין מנוס איפוא, מדחיית הדיונים שנקבעו לעוד כשבועיים ימים, ואני נעתרת לבקשת ב"כ המאשימה הנתמכת בבקשת באי-כוח הנאשמים.

5)לאור האמור לעיל, המועדים הקבועים לשמיעת ראיות לתאריכים 11.03.2012 ; 14.03.2012 ו- 03.04.2012 – בטלים בזה.

6)ההחלטה כי באי-כוח הנאשמים יגישו תגובה מפורטת לכתב האישום תוך 14 יום מיום הדיון (שהתקיים בתאריך 23.02.2012), והתגובה תכיל טענת אליבי – אם קיימת – נשארת על כנה.

7)הדיון לפי סעיף 144 לחסד"פ [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 יתקיים בתאריך 14.03.2012 שעה 09:30 (במקום בתאריך 08.03.2012).

8)המזכירות תעביר עותק ההחלטה לבאי-כוח הצדדים ואלו יעבירו אותה לידיעת הנאשמים.

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: