מדינת ישראל נ' דוידוף

החלטה

אין צורך להשיב במדויק לשאלה.

התשובה נמצאת לפני ביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תש"ע, 09/02/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

המשך החקירה:

החלטה

התשובה מפורטת בחומר הסודי שמונח בפני ביהמ"ש.

מחמת חשש לשיבוש הליכי חקירה, אינני מחייב את נציגת המשטרה מלהשיב על גבי הפרוטוקול.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תש"ע, 09/02/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

החלטה

1.לפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 10 ימים. החשוד נעצר ביום 27.1.2010 בשעות הצהריים. זוהי הארכת מעצר שלישית בעניינו.

2.לחשוד מיוחסות מספר רב של עבירות: קשירת קשר לרצח של לילי דבש, סחר באמל"ח, קשר קשירת לביצוע פשע בכך שזרק רימון לעבר בית מגורים בחדרה ואיומים. בבקשה שלפניי נוסף חשד נוסף: קשירת קשר לרציחת שי עמרם. מדובר בעבירה חדשה שלא הופיעה בבקשות הקודמות.

3.במעמד הדיון הוצגו לפניי חלקים מחומר החקירה וכן מספר מזכרים סודיים. נציגת היחידה החוקרת השיבה לשאלות ב"כ החשוד.

4.בקליפת האגוז, טוען ב"כ החשוד שמרשו עצור זה זמן רב. לטענתו רק לאחרונה הטיחו במרשו את הראיות. בנסיבות אלה, מן הראוי לסיים את החקירה. עוד טען ב"כ החשוד שחשודים אחרים להם יוחסו עבירות חמורות, שוחררו לחלופות מעצר.

5.בחנתי את חומר החקירה. הבחינה נעשתה בקפידה יתרה, זאת לנוכח ימי המעצר הממושכים בהם שוהה החשוד. שוכנעתי בקיומו של חשד סביר לביצוע כל העבירות המיוחסות לחשוד.

6.ב"כ החשוד טען להתמשכות הליכי המעצר. בחנתי טענה זו. יתכן שיש בה ממש לגבי העבירות "הישנות" שהופיעו בבקשות הקודמות להארכת המעצר. יחד עם זאת, כפי שציינתי קודם לכן, בבקשה שלפניי הופיעה עבירה נוספת, חמורה, שדי בה להצדיק את המשך החקירה.

7.מבלי שאכנס לפרטי החקירה, אציין שבפרק הזמן שחלף מהארכת המעצר השניה ועד להארכת המעצר הנוכחית, חלה התקדמות בחקירה. התקדמות זו קושרת את החשוד שלפניי לעבירות המיוחסות לו.

8.נסיבות ביצוע העבירות, היותן מלוות בשימוש בנשק חם תוך כדי ארגון, מקימות עילה למעצר מחמת מסוכנות לציבור ומחמת שיבוש להליכי החקירה.

9.עיינתי בפעולות החקירה לביצוע. בהתחשב בפעולות החקירה ועל מנת לאפשר למשטרה למצות אותה, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 15.2.2010 שעה 15:00.

10.החשוד יובא לפני שופט תורן ביום 15.2.2010 שעה 12:00.