- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' דודיאן
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
61-04-10
31.1.2012 |
|
בפני : רחל טאובר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יהונתן דודיאן |
| גזר-דין | |
גזר דין
לאחר ששמעתי ראיות בתיק, החלטתי להרשיע הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, היינו נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא ר.נ תקף וללא ביטוח.
למרות שהנאשם הפקיד את רישיון נהיגתו נהג כחודש וארבעה ימים לאחר ההפקדה, במונית, שהוא פסול לנהיגה, ללא ר.נ תקף וללא ביטוח.
צודק ב"כ המאשימה בטיעוניו לעונש כי העונש ההולם במקרה זה הוא מאסר בפועל, התובע ביקש מאסר שירוצה בעבודות שירות.
כבר נקבע לא אחת, ע"י בתי המשפט, כי עבירה של נהיגה בזמן פסילה טומנת בחובה סיכונים רבים לביטחונם של נוסעים ברכב והולכי רגל, לא פחות מכך היא משקפת את ביזוי החוק וצווי בימ"ש.
ברע"פ 9053/11, כב' השופט רובינשטיין, קבע בתיק פלילי חאלד גאבר נ' מדינת ישראל , כי :
"על בתי המשפט לשלוח מסר צלול וברור לפיו בעבירות מסוג נהיגה בזמן פסילה כאשר למבקש עבר תעבורתי מכביד, ינקוט בימ"ש במדיניות ענישה מחמירה, המשקפת את הסכנה הטמונה לציבור הרחב.."
במקרה שנדון בבימ"ש העליון , מדובר היה גם בנהיגה בשכרות בנוסף לעבירה של נהיגה בזמן פסילה וכך במספר עבירות של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה בשכרות.
מעיון בהרשעותיו של הנאשם, שהן רבות במספר, עולה כי זו היא עבירה ראשונה מאותו סוג, הנאשם הוא נהג מונית, שנמצא רוב שעות היממה על הכביש, כמו כן, אינני יכולה להתעלם מעברו הפלילי של הנאשם ומכך שהעבירה האחרונה שלו היא משנת 06 , שנשפט בבימ"ש השלום בירושלים בשנת 07.
אינני יכולה להתעלם גם שפס"ד בו הוטלה על הנאשם פסילה שונה או בוטל בסיכומו של דבר ואני נוטה להאמין שהנאשם התבלבל למרות שאין לו להלין אלא על עצמו והייתי מצפה מנאשם שהוא יליד הארץ, בן 54, לבירור תקופת הפסילה בצורה יסודית ולא ל"עצימת עיניים".
לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים לעונש , עברו התעבורתי המכביד, נסיבותיו האישיות, חומרת ביצוע העבירה וכל שיקול אפשרי, אני דנה את הנאשם לעונשים כדלקמן:
אני דנה את הנאשם/ת לתשלום קנס בסך 3000 ₪ או 300 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב- 3 תשלומים החל מהחודש הבא.
הנני פוסלת את הנאשם/ת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים.
הפסילה תחל מהיום בשעה 16:00
הנני פוסלת את הנאשם/ת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 9 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
אני דנה את הנאשם/ת ל- 8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים , שלא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה או רישיון נהיגה תקף (למעט ברירת משפט), נהיגה בזמן פסילה.
הנאשם/ת יחתום על התחייבות בסך 10,000 למשך 3 שנים , להמנע מהעבירות בהן הורשע בתיק זה , למעט ב.מ.
לא יחתום ייאסר לחודשיים. החתימה היום.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לביהמ"ש המחוזי
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
