מדינת ישראל נ' דוד

בפני

כב' השופט דניאל בארי

הכרעת דין

כללי:

1.בתקופה הרלוונטית לכתב האישום שירת הנאשם כקצין סיור במרחב יפתח.

2.התביעה טוענת כי ביום 6/12/08 לפנות בוקר ישב דן רפפורט, שנעצר בחשד להקמת רעש ותקיפת שוטר, כבול בידיו מאחורי גבו ובכבלי רגליים. דן רפפורט (להלן: "המתלונן") הבחין באחותו שנעצרה באותו לילה בחדר סמוך וקם מכיסאו כדי לשוחח עימה. הנאשם הורה את המתלונן שלא לפנות לאחותו, התפתח ביניהם ויכוח קולני.

3.הנאשם דחף את המתלונן לעבר קיר והיכה אותו באמצעות מכות אגרוף באוזניו, מכת ברך לצלעותיו, הטחת ראשו בקיר תוך תפיסת שערותיו. לאחר מכן סטר הנאשם למתלונן מספר פעמים על פניו ודחף אותו לעבר הרצפה, עד שזה נפל, כאשר פניו פוגעות ברצפה. כתוצאה מכך נגרום למתלונן נקב בתוף אוזן שמאל, רגישויות שונות בגוף וחתך עמוק מעל הגבה השמאלית שהצריך ניתוח ותפירה.

4.בגין מעשים אלה מייחסת התביעה לנאשם עבירות של תקיפה חבלנית לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק") ופציעה, עבירה לפי סעיף 334 לחוק.

5.הנאשם כפר בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. הנאשם טען כי ידיו של המתלונן היו כבולות מקדימה וכי הוא קילל ולא נשמע להוראות הנאשם. כשהנאשם ניסה להעביר את הכבילה מאחורי גבו המתלונן תקף אותו, הנאשם נאלץ להשתמש בכוח סביר. הנאשם הכחיש כי גרם לפציעות שנגרמו למתלונן.

המחלוקת:

6.הנאשם טען בפני, בהודעתו במח"ש ובדוח הפעולה שערך כי המתלונן היה כבול מקדימה וכי בשעה שהוא ניסה לכבול אותו מאחורי גבו הוא נאלץ להשתמש בכוח נגד המתלונן.

7.לעניין אופן כבילתו של המתלונן עדיפה בעיני גרסתו של המתלונן. אני דוחה את גרסת הנאשם בעניין זה וקובע כי הנאשם המציא גרסה זו כדי להסביר מעשיו.

8.דבריו של המתלונן בענין זה נתמכים גם בדברי השוטר בארי חסון שמסר כי כבל את המתלונן מאחורי הגב וכן ציין כי לא עזר לנאשם להשתלט עליו בניגוד לדברי הנאשם בהודעתו במח"ש. אופן פציעתו של המתלונן מתיישב יותר עם היותו כבול באזיקי ידיים מאחורי הגב ואזיקי רגליים מאשר גרסת הנאשם.

ביחידה הייתה הוראה לכבול עצורים באזיקים מאחורי הגב ובוודאי שלא הייתה שום סיבה לחרוג מן ההוראה כאשר מדובר בעצור "בעייתי" שמקלל כל הזמן.

9.אחותו של המתלונן, שלי רפפורט, שאף היא הייתה עצורה באותו לילה מסרה: "...האזיקה הייתה מאחור כשחקרו אותי שחררו את הידיים. גם אחרי החקירה אזקו את הידיים מאחורה. אני זוכרת שביקשתי להעביר קדימה ולא הסכימו...".

10.הנאשם טען בעדותו בפניי כי שאל את השוטר בארי מדוע העצורים אזוקים מקדימה, בארי כלל לא נחקר על הבירור הזה. הדברים עומדים בסתירה לדברי אחות המתלונן, המתלונן ודברי השוטר בארי הם אינם נכונים ומצטרפים לדבריו הלא נכונים של הנאשם בהודעתו במח"ש לפיהם השוטר בארי עזר לו להתגבר על המתלונן ולכבול אותו.

11.השוטרת נטלי זריהן שראתה את המתלונן מדמם ציינה בס/5: "...החוקרת ביקשה שאעלה את שלי לחקירות לקחתי את שלי פתחתי את הדלת ואז ראינו את דן מדמם מהגבה.. נתתי לה לנשק אותו.

ש. בתחנה בשעה שהדלת עוד הייתה פתוחה מה יכולת לראות?

ת. הוא ישב בספסל עם הפנים לקיר כדי ששלי לא תראה אותו.

ש. כיצד הוא היה כבול?