מדינת ישראל נ' דוד(עציר)

החלטה

למגינת הלב, גם הפעם לא הוגש תסקיר מטעם שירות המבחן.

שירות המבחן ביקש גם הפעם לדחות את הגשת התסקיר ליום 30.12.10 בדיוק כפי שביקש בבקשתו הראשונה ואף שבית המשפט נתן את דעתו לעניין זה במסגרת החלטתו הקודמת וקצב להם את המועד להגשת התסקיר להיום.

לטענת הסנגור יש לשחרר את המשיב לחלופת המעצר לפי שיקול דעת בית המשפט ואין להמתין עוד לתסקיר שכן די היה בדחיות שהיו עד להיום.

במסגרת תיק זה הוריתי בעבר, ביום 21.9.10, על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

במסגרת הבקשה הנוכחית שהגיש המשיב הוא עותר לשחרורו וזאת לאחר שלטענתו קיימת חלופת מעצר הולמת שיכולה לאיין את מסוכנותו.

במסגרת תיק זה הוגש בעבר תסקיר מעצר, אשר בין היתר נאמר במסגרתו, כי קיימת סבירות להישנות עבירות זהות בעתיד.

עוד צוין שם ביחס למבקש, כי מדובר באדם בעל עמדות נוקשות ותפיסות עולם בהם אין מקום לצרכים של אחרים במצב של ניגוד אינטרסים.

בסופו של דבר העריך שירות המבחן כי קיימת סבירות גבוהה להישנות התנהגות אלימה ותוקפנית בעתיד.

בית המשפט קיים דיון בבקשה לעיון חוזר וסבר, במסגרת החלטתו מיום 29.11.10 כי דרך המלך במקרה זה, במסגרת בחינת חלופת המעצר, כי יוגש תסקיר מעצר נוסף הבוחן את מסוכנות המבקש ואת חלופת המעצר המוצעת.

גם כיום וחרף הדחיות בהגשת התסקיר, שנגרמו על פי שירות המבחן בשל העומס הרב המוטל עליהם, לא שוכנעתי כי יש להזדרז ולהורות על שחרור המשיב בטרם הונח לפני התסקיר המבוקש.

הדברים אמורים במיוחד נוכח הערכת המסוכנות הקודמת שניתנה בגדרי התסקיר מיום 16.9.10.

ער אני לדחיה בקבלת הכרעה במסגרת הבקשה לדיון חוזר, הנגרמת בעטיה של אותו עיכוב בהגשת התסקיר. אך באיזון הנכון בנסיבות דנן סבורני שיש להמתין בנסיבות מקרה זה להגשת התסקיר המהווה כלי חשוב ביותר לשם השלמת התמונה בפני בית המשפט ולשם קבלת הכרעה נכונה בבקשה לעיון חוזר.

הסנגור מסר, כי אין באפשרותו להתייצב לדיון ביום 30.12.10.

בנסיבות אלה, קובע את הבקשה להמשך דיון ליום 29.12.10 בשעה 9.00.

על שירות המבחן להגיש את התסקיר עד למועד הדיון, אחרת תינתן החלטה בהעדרו.

המשיב יוזמן באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"א, 22/12/2010 במעמד הנוכחים.

סארי ג'יוסי, שופט

הוקלד על ידי: מיכל בניתח התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: