מדינת ישראל נ' דוד(עציר)

החלטה

1. בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים אשר הוגשה בד בבד עם כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של הפרת הוראה חוקית ועבירה אחת של הכשלת שוטר.

2.ב"כ המשיב עותר לשחרר את המשיב לחלופת מעצר. לשיטתו, ספק אם קמה עילת מעצר שכן לגבי העבירות הנטענות באישום השני אשר בוצעו לכאורה באפריל 2010 המשטרה שחררה את המשיב בלא להגיש נגדו כתב אישום ובקשה למעצר ואילו האישום הנוכחי עניינו עבירה של הפרת הוראה חוקית ללא עבירה נלווית.

עוד ציין, כי היום נגזר דינו של המשיב בתיק העיקרי שבגינו שהה בחלופת מעצר. בית המשפט השית עליו עונש מאסר בפועל של 9 חודשים ועיכב את ביצוע גזר הדין כדי לאפשר הגשת ערעור שכן בית המשפט לא אימץ את המלצת שירות המבחן להסתפק בעונש של 6 חודשי עבודות שירות.

3.ב"כ המבקשת עומד על הבקשה.

4.עיינתי בתיקי החקירה. אני סבורה, כי קיימת תשתית ראייתית מספקת כנגד המשיב לשלב זה של הדיון.

כמו כן, קיימת עילה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים בשים לב לעבירות המיוחסות לו כאמור, ובשים לב לעברו הפלילי המכביד.

5.שקלתי עם להיעתר לבקשת הסנגור לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בבית האם, אני סבורה, כי אין להיעתר לבקשה.

הקשיים הקיימים למשיב בחלופת המעצר האמורה פורטו על ידו בהודעתו במשטרה מאפריל 2010. נראה, כי למרות שהמשיב נתפס על ידי המשטרה בעקבות ההפרה באפריל 2010 ושוחרר, כך שהמשטרה לא מיצתה עימו את הדין, המשיב לא הפנים והפר את התנאים פעם נוספת, כמפורט באישום הראשון בכתב האישום הנוכחי. בכך, לכאורה, מגלה המשיב את הזלזול כלפי צווי בית משפט וההתעלמות מהם.

כידוע, כל שחרור לחלופת מעצר טומן בחובו את האמון שנותן בית המשפט בנאשם.

משיב זה הוכיח לכאורה לפחות פעמיים, כי אין הוא ראוי לאמון כזה.

לא התעלמתי מטיעונו של ב"כ המשיב לגבי מתן גזר הדין בתיק העיקרי היום. אין בכך, כדי לשמוט את הבסיס מתחת לבקשה הנוכחית, ודאי שלא טרם דיון בראיות לגופן, מה עוד שכאמור נראה, כי החלופה הנוכחית אינה מתאימה למשיב.

יש לציין, כי העובדה שהמשיב ביצע לכאורה את העבירה ב- 10.10.10 עודו ממתין לשימוע גזר הדין, יש בה כדי להעיד על חוסר מורא מן הדין וחוסר הפנמה והבנה של מצבו.

6.לפיכך, אני דוחה את המשך הדיון בבקשה ליום 17.10.10 שעה 11:30.

המשיב ישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון על ידי שב"ס.

אני מורה לשב"ס לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

הקראה פורמאלית תיערך במועד הנדחה.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

ריקי שמולביץ, שופטת

החלטה

אני מורה למשטרה להעביר את הפיקדון הכולל לדברי המשיב את מכשיר הפלאפון שלו למעצר ניצן עד מחר 12.10.10, לא יאוחר מאשר עד שעה 12:00.