מדינת ישראל נ' דוד(עציר)

החלטה

הדיון בתיק זה קבוע לשעה 12:30, השעה כעת 12:50.

עניינו של ההליך בבקשת המשיב לשחררו ממעצר בית.

בהחלטתי מיום 15/04/10 לא נעתרתי לבקשה זו והוריתי לערוך תסקיר למשיב וקבעתי את הדיון להיום.

בהעדרו של תובע ולאחר שהמתנו כ – 20 דקות להגעתו, אני מחליט לקיים את הדיון גם בהעדרו.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

החלטה

בפני בקשה שלמעשה הוגשה היום, במהלך הדיון, להקל את תנאי המעצר של המשיב.

הבקשה במקורה הייתה לשחרר את המשיב ממעצר הבית בו הוא נתון מאז חקירתו ולשם כך התבקש תסקיר שרות המבחן.

התסקיר שהוגש היה חד משמעי בנוגע לאי קבלת הבקשה. לפיכך, במהלך הדיון היום ביקש הסנגור בקשה חדשה והיא לשנות את תנאי מעצר הבית באופן שיותר למשיב לצאת בליווי הערבים לסידורים שלו ושל הערבים. בבקשה עצמה פרט הסנגור לפרוטוקול את הימים והשעות בהם מבוקשת ההקלה.

נציגת שרות המבחן שנכחה בדיון הסכימה לבקשה זו ואמרה שעמדת שרות המבחן שהיא תומכת בבקשה.

אכן עמדתה של קצינת המבחן הייתה כללית ולא בהכרח ספציפית, אך לדעתי אין לקבוע מכך, כטענת המבקשת, כי אינה רלוונטית. מאידך, דווקא עמדת המבקשת הייתה נחרצת בהתנגדותה אך לא העמידה שום טעם להתנגדות זו, פרט לאמירה שאין המבקשת מחויבת לאמץ את עמדת שרות המבחן.

סבורני כפי שאף הבעתי בעניין אחר, שכאשר המבקשת מציגה עמדה שונה מעמדת שרות המבחן, הרי שהגם שהיא רשאית לעשות כן, עליה להצביע על טעמים לכך. בכך חדלה המבקשת במקרה דנן, שלא הצביעה על הטעמים להתנגדותה.

מכיוון שהבקשה הוגשה היום ולדעתי לא היה ספק די למבקשת לגבש עמדתה ביחס לשעות ולימי ההקלה המבוקשים, אני נותן למבקשת שהות עד מחר בשעה 10:00 בבוקר להגיש עמדתה בכתב, בנוגע להקלה המבוקשת, אולם זאת אך ורק בהתייחס להיקף ההקלה המבוקשת ולא לעצם ההקלה המבוקשת.

עמדת המבקשת תוגש במקביל גם לב"כ המשיב.

אני מזמן את הצדדים ליום 17/05/10 בשעה 13:30, וזאת לשם מתן החלטה בבקשה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

הוקלד על ידי: עינת חייט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: