- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' דובינסקי(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
36498-07-11
21.7.2011 |
|
בפני : לימור רייך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ילנה דובינסקי (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
המשיבה שוחררה בתנאים, הכל כאמור בהחלטה מיום 19/7/11, על ידי כב' השופטת מיכל ברק נבו.
אמש התייצבה ב"כ המשיבה והודיעה כי אין ביכולתה של האחרונה לגייס את הסכום שניתן במזומן, וכן אין ביכולתה להמציא ערבות צד ג', זאת בהעדר כל אפשרות ליצור קשר מבלי לצאת על מנת לגייס את אותן ערבויות.
הדיון נקבע להיום, מבלי שהחלטת כב' השופטת ברק נבו שונתה על ידי הח"מ, ב"כ המשיבה הודיעה היום כי עלה בידה של המשיבה ליצור קשר עם סבתה אשר מסכימה ליתן לה 750 ₪ לצורך הפקדת המזומן, ביחס לצד ג', ייעשה על ידי המשיבה ניסיון ליצור קשר עם צד ג' ולהמציא גם ערובה זו.
בהתאם להחלטת כב' השופטת ברק נבו, ניתנה למשיבה האפשרות וארכה לצורך המצאת אחת מהערובות, אלא, שלטענת המשיבה אין ביכולתה להמציא ולו גם את אחת מהערובות כאשר היא נמצאת מאחורי סורג ובריח.
מכאן, עתירתה של ב"כ המשיבה להורות על שחרורה של האחרונה, לצורך המצאת שתי הערבות.
ערה אני לעבירות ה"קלות" המיוחסות לכאורה למשיבה, ביחס לכתב האישום שלפניי, גנבה המשיבה מהסופר מרקט, בשתי הזדמנויות באותו יום סחורה בשווי של כ- 400 ₪ על מנת לממן סמים.
העבירות המיוחסות למבקשת הינן כאמור לכאורה, עבירות רכוש, לצורך רכישת סמים, מבלי שהדבר יקל בעיני ביהמ"ש, נראה כי למעשה, החשד והחשש העיקרי של התביעה, הינו שהמבקשת תימלט מאימת הדין.
אינני סבורה כי חשש זה הינו חזות הכל, יש לאזן בין האינטרסים כאשר לא נראה שבמקרה שלפניי זהו המקרה שבו צריך לעצור עד תום ההליכים.
אני מאפשרת, כך על פי הפסיקה, לפיה כאשר המשיבה איננה יכולה לעמוד בתנאי השחרור, על בית המשפט לשקול באלו תנאים וכיצד ניתן לשנות אותם, גם אם בדרך של הקלה על מנת שהמשיבה תעמוד באותם תנאים לצורך שחרורה.
בנסיבות העניין, הנני מאפשרת למשיבה להשתחרר על מנת להמציא את שתי הערבויות.
ביחס לערבות אחת ניתנה החלטה, ולמעשה הנני מאריכה את המועד לצורך המצאת הערבות הנוספת, וזאת עד ולא יאוחר מיום 24/7/11 שעה 12:00.
הנני קובעת מועד לצורך בדיקת ערבויות ליום 24/7/11 שעה 12:00.
כמו כן, הנני מורה בזאת למשיבה לחתום לאלתר על התחייבות עצמית על סך 2,000 ₪.
בהעדר ערבויות תיעצר ותובא בפני שופט.
בנוסף, הנני מורה בזאת למשיבה ליצור קשר טלפוני עם הסנגורית, עד ולא יאוחר מיום 24/7/11.
כמו כן, תיצור המשיבה קשר טלפוני עם הסנגורית על מנת לוודא מועדי דיון ולהתייצב לאותם מועדים.
ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תשע"א, 21/07/2011 במעמד הנוכחים.
לימור רייך, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
