מדינת ישראל נ' דוארטה(עציר)

החלטה

כתב האישום מייחס למשיב עבירה של התפרצות למקום תפילה. אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה, ולמעשה אין גם מחלוקת בדבר קיומה של עילת מעצר, וזאת על אף העובדה שלא מדובר בביצוע עבירה בצוותא או בביצוע עבירת רכוש באופן מתוחכם. במקרה דנא מדובר במשיב שלחובתו הרשעות רבות בעבירות דומות, ולפיכך ניתן לומר כי קמה בעניינו עילת המעצר הנובעת מהמסוכנות לשלום הציבור.

לשיטת המבקשת אין מקום לבחון את עניינו של המשיב על ידי שירות המבחן, וזאת לנוכח עברו הפלילי המכביד. עיון ברישום הפלילי של המשיב מעלה כי ביום 6.1.04 נגזר דינו בגין מספר עבירות של התפרצות וסמים, ולאחר ערעור נגזר עליו עונש מאסר של 30 חודשים. ביום 25.6.06 נגזר דינו למאסר של 24 חודשים בגין התפרצות וגניבה, ואילו ביום 4.9.08 נגזר דינו למאסר בפועל של 26 חודשים בגין עבירות של התפרצות, גניבה, הונאה וזיוף. המסקנה הלכאורית היא שאכן מדובר באדם שההתנהגות העבריינית הפכה לגביו לאורח חיים, ולנוכח העובדה כי תלוי ועומד כנגדו עונש של מאסר על תנאי ל 6 חודשים בגין עבירות הדומות לזו בה הוא מואשם כעת, הרי שהפניית עניינו לשירות המבחן אינה הכרחית.

על אף כל האמור לעיל נראה שיש מקום לקבל תסקיר מעצר בעניינו של המשיב וזאת לנוכח טענותיו כי חל שינוי של ממש מאז מאסרו האחרון. אומנם יהיה צורך ליישב אמירה זו מול העבירה בה הוא מואשם עתה, שנעברה זמן קצר לאחר שחרורו מן המעצר, אולם על אף זאת נראה שמדובר באחד המקרים בו עשוי התסקיר לשפוך אור נוסף על עניינו של משיב בעל עבר פלילי מעין זה.

לפיכך אני מורה לשירות המבחן לערוך תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

דיון בעניינו של המשיב יתקיים ביום 4.1.11 בשעה 11:30.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לשירות המבחן.

המשיב יובא לדיון באמצעות השב"ס.

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"א, 19/12/2010 במעמד הנוכחים.

רם וינוגרד, שופט

הוקלד על ידי: נעמי שמואל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: