חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' דואונל

: | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט לענינים מקומיים רמת גן
16863-01-10
6.6.2011
בפני :
צחי עוזיאל

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
יצחק דואונל
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם הורשע בעבירה של אי-קיום צו שיפוטי וזאת לאחר שהודה בכך.

2.נגד הנאשם הוגשו בעבר שני כתבי אישום שונים שעניינם עבירות של בניה אסורה (תיק 1125/04 ותיק 1313/06). בשני התיקים נגזר על הנאשם עונש שכולל קנס כספי הולם ובכל אחד מהתיקים ניתן נגדו צו הריסה דחוי. בתיק 1125/04 צו ההריסה נדחה ל- 6 חודשים (להלן: "התיק הראשון") ובתיק 1313/06 צו ההריסה נדחה לשנה (להלן: "התיק השני").

3.בהמשך, הוגש כנגד הנאשם כתב אישום נוסף בתיק 471/07 המייחס לו עבירה של אי-קיום צו שיפוטי בהתייחס לתיק הראשון בלבד. במסגרת תיק זה נגזר דינו של הנאשם והוטל עליו קנס בסך 4,000 ₪.

4.הנאשם הורשע בתיק הנוכחי בעבירה של אי-קיום צו בהתייחס לשני התיקים.

5.ב"כ המאשימה הצביעה על חומרת העבירה והדגישה את היקף הבניה האסורה, משך הזמן שבו לא בוצעו הצווים והעובדה כי עד היום בוצעה רק הריסה חלקית של המבנה (הריסה קירוי הפרגולה). ב"כ המאשימה עתרה להטלת עונש מאסר על תנאי וקנס משמעותי ויומי, בשים לב לכך שמדובר בעבירה נמשכת, הנעברת כל עוד העבריין איננו ממלא את הצו השיפוטי.

6.הנאשם ביקש להתחשב בו וציין כי לאחרונה פנה שוב בבקשה להיתר (הוצג אישור) וכן כי במהלך כל התקופה הוא פנה לטענתו לגורמים השונים בעירייה בבקשות שונות הנוגעות לבניה האסורה.

7.עבירה של אי-קיום צו של ביהמ"ש הינה עבירה חמורה מאד, הבאה לידי ביטוי לא רק בהתייחס לדיני התכנון והבניה, אלא גם בהיותה יורדת לשורשו של שלטון החוק. בצדק טענה ב"כ המאשימה כי בחלק ניכר מהמקרים בתי המשפט גוזרים על נאשמים שהורשעו בעבירות שכאלה, עונשי מאסר בפועל.

8.במקרה שבפניי יש לראות בחומרה כי אין המדובר בפעם הראשונה שהנאשם פוקד את ביהמ"ש בגין עבירה של אי-קיום צו. בנוסף יש לקחת בחשבון את שיעור הקנסות שהוטלו עליו ואת העובדה שאלה לא דירבנו אותו לפעול לקיום הצווים.

9.יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון את העובדה שהנאשם הודה במיוחס לו, הביע חרטה וציין כי בכוונתו לפעול לקבלת היתר, שאם לא כן, יהרוס את הבנייה האסורה.

10.לאור האמור, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.קנס בסך 10,000 ₪ שישולם ב- 7 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 1.7.11 ובכל 1 לחודש שאחריו. אי עמידה באחד התשלומים, תעמיד את יתרת הקנס לפירעון מיידי.

ב.הנאשם יחתום על התחייבות עצמית בסך של 35,000 ₪ להימנע מעבירה שבה הורשע למשך שנתיים החל מיום 1.2.12. ההתחייבות תיחתם בתוך 7 ימים, שאם לא כן, ייאסר הנאשם למשך 5 ימים.

ג.עונש מאסר על תנאי בן 4 חודשים למשך 3 שנים מיום 1.2.12 שלא יעבור עבירה בה הורשע.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 ימים.

ניתן והודע היום ד' סיון תשע"א, 06/06/2011 במעמד הנוכחים.

צחי עוזיאל, שופט

קלדנית: אביבית

הוקלד על ידי: אביבית תנעמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>