מדינת ישראל נ' דהן

גזר דין

הנאשם שבפני הודה, במסגרת הסדר טיעון, בשני כתבי אישום אשר תוקנו והורשע על סמך הודאתו בעבירות של איומים - עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (בחמישה אישומים); ובעבירה של היזק בזדון - עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (באישום אחד).

על פי עובדות כתב האישום נשוא ת.פ. 28078-05-11:

במהלך חודש מאי 2010, על רקע העובדה כי מר עוזיה קרלן (להלן:המתלונן), אשר מחזיק בבעלותו יחידת דיור אשר מצויה בסמיכות לבנין בו מתגורר הנאשם וחולק עימו חצר משותפת, ביקש להשכיר את יחידת הדיור לאחר בשם סרגיי קלוגמן. באותן נסיבות איים הנאשם על המתלונן באומרו לו כי אם יעשה כן "יבוא עם טרקטור וישבור את הכל".

על פי עובדות כתב האישום נשוא ת.פ. 43514-08-11:

במועדים הרלבנטיים לכתב אישום זה, הושכרה יחידת הדיור לגב' סוזן גיטרמן (להלן: המתלוננת).

בתאריך 1.3.11 בשעות הבוקר שבר הנאשם שני עציצים השייכים למתלוננת בשווי כולל של כ-600 ₪.

בהמשך באותו היום השתולל הנאשם במקום והפך אדניות, כיסא ושולחן המצויים במקום.

בנסיבות הללו הגיעה המתלוננת יחד עם חברתה אל הבית, וכשפגשו בנאשם הוא החל צועק לעבר המתלוננת כי תיזהר ממנו שכן מדובר בבית שלו והיא לא שייכת לפה.

בהמשך נכנס הנאשם אל רכבו והחל לנסוע לעבר המתלוננת וחברתה תוך שהוא צועק לעבר המתלוננת כי "יזיין אותה" וכי "כשאבא שלה יצא מהכלא הוא יזיין אותה בתחת עוד פעם".

במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים עתרו הצדדים במשותף להטלת עונש של מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננת.

הנאשם שבפני יליד שנת 1953, ולו עבר פלילי בעבירות מתחומים שונים, אלא שמדובר בעבר פלילי אשר ברובו הינו ישן מאוד, כאשר הרשעתו האחרונה של הנאשם הינה משנת 1997 בגין עבירות משנת 1992 שאינן ממין הענין.

ב"כ הצדדים עתרו במשותף כי בית המשפט יאמץ את הסדר הטיעון, הסבירו בהרחבה לבית המשפט את הרקע לביצוע העבירות - עבירות שבוצעו על רקע סכסוך שכנים.

הנאשם אשר מתגורר כאמור בסמיכות ליחידת הדיור של המתלונן ואשר חולק עמו חצר משותפת, משמש בתפקיד וועד הבית, וככזה אחראי על גביית מיסי הועד ועל אחזקה וניהול שוטפים של הבנין והחצר. לדברי ב"כ הצדדים מאחר וקיימת תחלופה גדולה של דיירים באותה יחידת דיור, התעוררו, מטבע הדברים, בעיות שנגעו לניהול השוטף של וועד הבית והם שהביאו בסופו של יום להסלמה ולאירועים נשוא כתב האישום.

ב"כ הצדדים טענו כי כיום חלה רגיעה במערכת היחסים והדברים אומתו גם על ידי המתלונן. בכל הנוגע למערכת היחסים עם המתלוננת, הרי שאותה מתלוננת עזבה זה מכבר את יחידת הדיור ואין לה כיום כל קשר שהוא לנאשם.

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים ולקחתי בחשבון מחד, את העבירות המיוחסות לנאשם שיש בהן כדי להצביע על התנהגות אלימה ולא ראויה כדרך לפתרון סכסוכים; ומאידך את ההודייה, לקיחת האחריות, הרגיעה שהושגה במערכת היחסים, והעובדה כי מזה למעלה מ-20 שנה לא הסתבך הנאשם בפליליים, באתי לכלל מסקנה כי הסדר הטיעון הוא ראוי ומאוזן ואני מוצאת לכבדו.

אשר על כן ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לענין אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר על תנאי למשך 4 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור על העבירות בהן הורשע למשך שלוש שנים מהיום.

ב.פיצוי למתלוננת הגב' סוזן גיטרמן (ב"כ המאשימה תדאג להעביר למזכירות בית המשפט את פרטי המתלוננת) בסך 600 ₪ שישולם עד לא יאוחר מיום 1.3.12.

ג.קנס בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו.