מדינת ישראל נ' דדון(עציר)

החלטה

בהחלטתו של השופט שפסר מיום 19.7.11 נקבע כי מעבר לראיות לכאורה ישנה עילת מעצר מוחשית ביחס למשיב. השופט שפסר עמד על המסוכנות הנובעת מהמעשה של המשיב ועל הקושי נוכח הנסיבות לאתר חלופה שיש בה כדי לאיין את המסוכנות. יחד עם זאת, השופט שפסר לא שלל כל אפשרות לחלופה וביקש תסקיר של שירות המבחן.

התסקיר שהוגש היום יש בו כדי להקשות עוד על האפשרות לאיתור חלופה וזאת בשל הנתונים שמוסר שירות המבחן אודות הערכת המסוכנות. יחד עם זאת, שירות המבחן לא שלל לגמרי כל אפשרות של חלופה אם כי לא המליץ על החלופה המוצעת כעת, כמתכונתה.

הסנגורית מבקשת להציע לשירות המבחן שיפור בהצעת החלופה הנוכחית ובמקביל להציע חלופה מסוג אחר בישיבה.

התובע סבור שהצעות כאלה צריכות לבוא במסגרת בקשה לעיון חוזר.

יש ממש בטענת התובע כי יש קושי עם מצב בו חלופה מוצעת נכשלת ונעשה ניסיון נוסף שוב ושוב. יש שלב מסוים בו צריך לקבוע סופיות של הדיון ובכישלון החלופות להורות על מעצר עד תום ההליכים מבלי לבחון חלופה נוספת.

יחד עם זאת, במקרה זה לא הגענו עדיין לנקודה הזו ובוודאי שאין מקום להטריח את הסנגורית להכין בקשה לעיון חוזר כאשר כעת מתקיים דיון מקורי בשאלת המעצר עצמה.

לפיכך תינתן עוד הזדמנות אחת להביא חלופות בפני שירות המבחן.

מובהר היטב כי אפילו תבוא המלצה, נוכח הערכת המסוכנות בשל הנסיבות וכעולה מהתסקיר, החלופה תיבחן היטב גם על ידי בית המשפט ולא בטוח כלל שהמלצת שירות המבחן אף אם תהיה חיובית, תתקבל.

מכל מקום, הזדמנות נוספת תינתן.

נדחה לתסקיר משלים ליום 03/10/2011 בשעה 12:00.

הסנגורית תעביר עוד היום את הפרטים המשלימים ובעיקר את הגורם עימו יש ליצור קשר באותה ישיבה.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תשע"א, 15/09/2011 במעמד הנוכחים.

אלון אינפלד, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: