חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' דביר

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
33672-08-10
13.11.2013
בפני :
רונית בש

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
מיכאל דביר
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

הנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום.

לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה של החזקת עותק מפר של יצירה לשם מסחר בו, עבירה לפי סעיף 62 (ב)(3) לחוק זכויות יוצרים, התשס"ח-2007, וכן בעבירה של החזקת טובין המפרים סימני מסחר לשם מסחר בהם, עבירה לפי סעיף 60(א)(4) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], תשל"ב-1972.

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"ד, 13/11/2013 במעמד הנוכחים.

כב' השופטת רונית בש

סגנית נשיא

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירה של החזקת עותק מפר של יצירה לשם מסחר בו, עבירה לפי סעיף 62 (ב)(3) לחוק זכויות יוצרים, התשס"ח-2007, וכן בעבירה של החזקת טובין המפרים סימני מסחר לשם מסחר בהם, עבירה לפי סעיף 60(א)(4) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], תשל"ב-1972.

לחובת הנאשם יש לציין את חומרת העבירות בהן הורשע, שכן העבירות כנגד הקניין הרוחני הפכו לתופעה נפוצה הפוגעת פגיעה חמורה בחיי המסחר התקינים במדינה, דבר המחייב הטלת ענישה מרתיעה על מי שהורשע בעבירות כגון דא. בנקודה זו יצוין, כי הדין עם ב"כ המאשימה בטיעונה בפניי לפיה התופעה בה עסקינן פוגעת קשות באומנות היצירה המקורית.

עוד אוסיף, כי בצד ביצוע העבירות שבפנינו קיים פן כלכלי-רווחי, דבר המצדיק השתת קנס משמעותי על מי שהורשע בביצוע העבירות.

לקולא יש לציין, מנגד, את חלוף הזמן הניכר מאז ביצוע העבירות. ודוק, העבירות בתיק זה בוצעו לפני יותר מ-4.5 שנים, מה גם שהרשעותיו הקודמות של הנאשם בעבירות דומות הינן מאותה תקופה (שנת 2009).

בהתחשב באמור לעיל, ולאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים בפניי, כמו גם את הודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה, הנני מחליטה לאמץ את הסדר הטיעון אשר אינו נוגד את תקנת הציבור והינו עומד במתחם הסבירות ולהורות בדבר הארכת (חידוש) המאסרים על תנאי התלויים ועומדים נגד הנאשם, בד בבד תוך הטלת קנס הולם עליו.

אשר על כן, הריני להורות בדבר הארכת (חידוש) המאסר על תנאי בן ה-60 יום שהושת על הנאשם בת.פ. 1646-09-08 בבימ"ש השלום בקריות, זאת למשך שנתיים, וכן הריני להורות בדבר הארכת (חידוש) המאסר על תנאי בן החודש שהושת על הנאשם בת.פ. 1221-06-08 בבימ"ש השלום בקריות, זאת למשך שנתיים.

כמו כן, אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 5,000 ש"ח או 25 ימי מאסר.

בהתחשב במצבו הכספי של הנאשם, ישולם הקנס ב -20 תשלומים חודשיים רצופים ושווים בסך 250 ₪ כל אחד, החל מיום 1/1/14 ואילך.

ניתן בזה צו להשמדת המוצגים – המוצרים המזויפים.

זכות ערעור תוך 45 יום. <#6#>

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"ד, 13/11/2013 במעמד הנוכחים.

כב' השופטת רונית בש

סגנית נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>