- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' דבאש(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום באר שבע |
22836-07-10
19.7.2010 |
|
בפני : עירית קויפמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: צפורה דבאש - עצורה - בעצמה |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להורות על מעצרה של המשיבה עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדה.
כנגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א) וסעיף 7 (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנות [נוסח חדש] התשל"ג – 1973 והפרעה לשוטר במילוי תפקידו עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין תשל"ז – 1977.
ב"כ המשיבה מציינת כי היא מסכימה לקיומן של ראיות לכאורה וכן קיומה של עילת מעצר סטטוטורית. יחד עם זאת, עותרת ב"כ המשיבה להורות על שחרורה של המשיבה לחלופת מעצר. לעניין זה נטען כי מדובר במעצרה הראשון של המשיבה וכן כי יש בידה להציע כחלופת מעצר את משפחתה שהיא משפחה נורמטיבית.
ב"כ המבקשת עותר למעצר עד תום ההליכים ושולל חלופת מעצר נוכח מהות העבירה וכן לאור העובדה שכנגד המשיבה קיים מאסר מותנה בר הפעלה בן 8 חודשים בגין עבירת סמים לשימוש עצמי. עוד טוען ב"כ המבקשת כי שמדובר בעבירות מסוג זה הרי שיש להורות על מעצר עד תום ההליכים.
הצדדים הגישו אסופת פסיקה.
אכן, בשורה של פסקי דין נקבע כי מי שיש נגדו ראיות לכאורה על החזקת סם שלא לצריכה עצמית צפוי למעצר עד תום ההליכים ורק נסיבות מיוחדות יצדיקו שחרור מן המעצר.
מנגד חובה על ביהמ"ש לשקול חלופת מעצר.
על כן, בנסיבות האמורות ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים בעניין זה אני סבורה כי טרם תינתן החלטה סופית , ועל מנת שבפני ביהמ"ש יפרש התמונה המלאה בין בהתייחס למשיבה עצמה ובין בהתייחס לחלופת המעצר המוצעת על ידה, יש מקום להורות על קבלת תסקיר שירות המבחן.
על כן מתבקש שירות המבחן ליתן תסקיר מעצר במסגרתו יבחן את נסיבותיה האישיות של המשיבה, וימליץ ככל שיש בידו לעשות כן על חלופות מעצר מתאימות.
יוער לעניין זה כי גם בפסיקה שהוגשה על ידי ב"כ המבקשת הייתה הפניה לשירות המבחן למעט מ"ת 31989-02-10 שנסיבותיו שונות מן הנסיבות שבענייננו בהתייחס למשקל הסמים שנתפס.
על כן, קובעת מועד נוסף לדיון ליום 09.08.10 בשעה 13:00.
הדיון יתקיים בפני השופט התורן .
שירות המבחן מתבקש ליתן תסקירו עד המועד האמור.
המשיבה תשאר במעצר עד להחלטה אחרת ותובא לדיון באמצעות שב"ס.
ניתנה והודעה היום ח' אב תש"ע, 19/07/2010 במעמד הנוכחים.
עירית קויפמן, שופטת
הוקלד על ידי: נורית היינה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
