מדינת ישראל נ' דאר צאלח(אסיר)

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום כ"א חשון תשע"א, 29/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל נד"ב, שופטת

החלטה

לפני כב' השופט ארניה היתה בקשה למעצרו של החשוד למשך 5 ימים החל מיום ההחלטה 278/10/10, בהתאם לסעיף 17 (ד) לחוק המעצרים עפ"י הצהרת תובע.

הסניגור טען כי המשיב הוא אסיר ועל כן תנאי מאסרו מהווים חלופת מעצר הולמת בנסיבות העניין. עוד קבע ביהמ"ש שמאחר וב"כ המשיב הצהיר בפניו כי אם תוגש בקשה לקראת תום תקופת מאסרו של המשיב למעצרו עד תום ההליכים נגדו ההגנה לא תתנגד להארכת המעצר מהטעם שהחשוד לא היה עד אותה עת במעצר עד תום ההליכים.

בנסיבות אלה נדחתה בקשת המדינה להארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים. בסוף ההחלטה ציין כב' השופט ארניה כי שמורה למבקשת הזכות לקראת תום תקופת מאסר החשוד, וככל שיוגש כתב אישום לעתור למעצרו עד תום ההליכים נגדו.

לאחר שעיינתי בהחלטה ובטענות הצדדים, אני סבורה כי כב' השופט ארניה היה רשאי ליתן החלטה בהתייחס לחמשת הימים בלבד ומאחר ועל פי הבקשה התבקשה בקשת מעצר לצורך הגשת כתב אישום למשך 5 ימים, הרי שהחלטתו של כב' השופט ארניה צריכה להיות מוגבלת לחמישה ימים אלה ואני מורה שכך יהיה.

כב' השופט ארניה לא קבע מפורשות כי הוא רואה במאסר חלופת מעצר אך אני מניחה שלכך התכוון ואני מורה שהחלטתו בעניין זה תעמוד, כאמור, לחמישה ימים.

על כן ובהתאמה לאמור לעיל אני מורה, כי החלטתו של כב' השופט ארניה ככל שהיא מתייחסת לתקופה שמעבר לחמשת הימים, ולתקופה שתתחיל לאחר הגשת כתב האישום, שמורה לעוררת להגיש כל בקשה שתמצא לנכון.

ניתנה והודעה היום כ"א חשון תשע"א, 29/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל נד"ב, שופטת

הוקלד על ידי: אביגיל בן-חמו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: