חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' דאר מצלח(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
1814-11-10
3.2.2011
בפני :
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
מחמוד דאר מצלח (עציר)
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

כתב האישום יתוקן כמבוקש. העותק המתוקן ייסרק על ידי המזכירות.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירות של סחר בסם מסוכן ושהייה בלתי חוקית, בהתאם לכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

גזר דין

הנאשם שהינו בן 25 שנים הורשע על פי הודאתו בעבירות של בסחר סבם מסוכן ושהייה בלתי חוקית.

בהתאם לאמור בכתב האישום ביום 27.4.10 פנה סוכן משטרית סמוי אל הנאשם טלפונית וביקש לרכוש ממנו סם מסוג "קוקאין" בסכום של 400 ש"ח, הנאשם קבע מפגש עם הסוכן ומסר לו את הסם בתמורה לסכום הכסף המוצע, כל זאת כאשר הוא שוהה בישראל ללא היתר.

לנאשם שתי הרשעות בעבירות של שהייה בלתי חוקית בישראל והרשעה אחת בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית, משנת 2009 בגינן נדון לעונשי מאסר קצרים, כמו כן הורשע בספטמבר 2010 בעבירות שב"ח וסחר בסמים כאשר העבירה של הסחר בסם הינה מיום 28.4.10 , היינו יום אחד לאחר ביצוע העבירה של סחר בסם בה הורשע הנאשם במסגרת תיק זה.

באותו תיק (תיק פלילי רמלה 16813-05-10) נדון הנאשם ל – 10 חודשי מאסר בפועל כאשר בחופף הופעל מאסר מותנה של שלושה חודשים שהיה תלוי כנגדו. כמו כן נדון למאסר על תנאי , קנס ופסילה. בית המשפט פירט בגזר הדין את כל השיקולים לחומרה ולקולא, לרבות חומרת עבירות הסמים ועבירות הכניסה לישראל , בפרט כאשר הן חוזרות ונשנות, ההודאה והחרטה שהביע הנאשם, והקושי המיוחד בריצוי מאסר כאשר מדובר בתושב שטחים שאינו זוכה לחופשות ולביקורים כאסיר אחר.

הסניגור שם את הדגש בטיעונו על כך שאילו ידע הנאשם במועד גזר הדין , היינו 16.9.10 על התיק הנוסף התלוי נגדו, היה מבקש לצרפו ואז העונש שהיה נגזר עליו לא היה שונה משמעותית מהעונש שיקבל פועל, וזאת לנוכח סמיכות המועדים והעובדה כי מדובר בעיסקאות דומות.

מנגד הדגיש התובע את העובדה שמדובר באדם שלא זו בלבד ששב ונכנס לישראל שלא כדין, אלא גם סוחר אינטנסיבית בסמים ובסם מן הקשים.

שקלתי את טיעוני הצדדים, ואכן אני רואה לתת משקל , מעבר לשיקולים הנוספים שצויינו לעיל, לעובדה כי הנאשם היה יכול לצרף תיק זה אילו ידע עליו לתיק הקודם ויש מקום לסבור כי העונש לא היה שונה משמעותית, לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

10 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בחופף ובמצטבר למאסר ב – ת.פ. 16813-05-10, באופן שלמאסר באותו תיק תצטבר תקופה של 5 חודשים.

8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה מסוג פשע לפי פקודת הסמים, ו – 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה מסוג עוון לפי פקודת הסמים.

3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה על חוק הכניסה לישראל.

המוצגים יחולטו / יושמדו לפי שיקול דעת המשטרה כאשר פסק הדין יהיה חלוט.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>