חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' דאר אסמאעיל(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום רמלה
4917-07-11
6.7.2011
בפני :
זכריה ימיני

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
טלעת דאר אסמאעיל (עציר)
החלטה

החלטה

הדיון התקיים בהיעדרה של נציגת התביעות, אך לביהמ"ש יש אחריות כלפי הציבור וההחלטה תנתן בהתאם לשיקולי בית המשפט ובהתאם להוראות החוק.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של כניסה לישראל שלא כדין, והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו.

הסנגורית הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה לשלב של הבקשה למעצר עד תום ההליכים.

לטענת הסנגורית המשיב נשוי לישראלית והוא נכנס לעבוד בישראל וכי היה בלחץ בעת שנתפס בידי השוטר משום כך מסר לשוטר פרטי זיהוי כוזבים.

הסנגורית המציאה לביהמ"ש מספר החלטות אשר תומכות בטענתה, שעל בית המשפט להורות על שחרורו של המשיב בתנאים שיבטיחו את התייצבותו למשפט בעניינו.

מהבקשה לעיון חוזר עולה כי למשיב עבר פלילי הכולל בין היתר הרשעות של בית משפט צבאי ביהודה ושתי עבירות של זיוף מסמך ושימוש בו, שתי עבירות של התחזות כאדם אחר, נהיגה ברכב רשום עפ"י צו הוראות בטחון, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

נוכחים אנו לדעת שעבירות של התחזות כאדם אחר וזיוף מסמך ושימוש בו אינו דבר נדיר אצל המשיב, והוא עושה זאת כדבר שבשגרה.

אם ישוחרר המשיב היום, מי יודע אם בפעם הבאה יזדהה בזהותו האמיתית או בזהות שאולה או בדויה אחרת. כך שקיים חשש אמיתי ביותר להתחמקות מהליכי שפיטה.

טענת הסנגורית כי המשיב נשוי לישראלית, והדבר מהווה נסיבה מקלה אינה מקובלת עלי שכן נישואין לישראלית אינו בא במקום היתר עפ"י חוק הכניסה לישראל על מנת להכנס לישראל.

סבור אני שקיימות מספר עילות מעצר כנגד המשיב והן:

מסוכנות לשלום הציבור מעצם הכניסה לישראל שלא כדין ומצבה הבטחוני של המדינה, חשש להמלטות מן הדין והתחמקות מהליכי שפיטה לאור עבירות ההתחזות בעבר בהן הורשע ועבירת ההתחזות הנוספת בה הואשם בכתב האישום שבפני.

אשר על כן אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים בתיק העיקרי.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>