מדינת ישראל נ' דאוד

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום בבקשה למעצר עד תום ההליכים בעבירה של איומים והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.

בדקתי את חומר הראיות ונחה דעתי כי קיימות ראיות לכאורה להרשעת המשיב בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

אשר לעילת המעצר הנטענת , אכן מספר פעמים אני סברתי כי איומים על שוטר בעת מילוי תפקידו מצדיקים מעצר של המאיים כדי למנוע סיכון לחייו ולחיי בני משפחת השוטר המאוים וגם כדי להגן על שלטון החוק אולם בכל המקרים שבהם החלטתי כי יש מקום לעצור עד תום ההליכים את המאיים מדובר היה במאיימים שיש להם עבר פלילי ובנסיבות שונות מהמקרה שבפניי. נכון הוא כי לא פעם אנשים תמימים שאינם מעורבים בפלילים פועלים בדרך לא הגיונית ולא סבירה בעת שהם נעצרים על ידי שוטר תנועה בעת שעוברים עבירת תנועה ושוטר מתכוון לרשום להם דו"ח ומסתבכים בעבירות חמורות של הפרעה לשוטר, תקיפת שוטר והכשלת שוטר ועבירות הכרוכות בכך, דבר המביא אותם לכתבי אישום חמורים ביותר וגם למעצר עד תום ההליכים.

אולם כל מקרה ונסיבותיו.

בלי להקל ראש בחומרת מעשיו של המשיב בתיק זה, נראה לי כי לא ניתן לקבוע כי קיימת מסוכנות מצידו כלפי השוטרת ולפיכך אני סבור כי ניתן לשחרר את המשיב בערבויות מתאימות וכי בבוא היום , אם וכאשר יחליט ביהמ"ש להרשיע את הנאשם, הוא ישא בעונש הראוי לו.

אשר על כן אני מורה לשחרר את המשיב בערבות עצמית וצד ג' ע"ס 10,000 ש"ח כל אחד.

ניתנה והודעה היום י' אב תש"ע, 21/07/2010 במעמד הנוכחים.

רחמים צמח, שופט בכיר

הוקלד על ידי: ענת גולדשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: