מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' דאוד ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' דאוד ואח'

תאריך פרסום : 24/01/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39286-01-11
24/01/2011
בפני השופט:
בני שגיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. רביע דאוד
2. חאלד זיאד
3. אורן אפרים

החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

אני מורה על מינוי עו"ד סורין מהסנגוריה הציבורית לייצוג החשוד 2 בהליך זה.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"א, 24/01/2011 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

החלטה

האופן והסיבה לחיפוש עולים ממסמך מיום 21.1.11. המסמך מונח לנגד עיניו של בית המשפט ובשלב זה די בכך.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"א, 24/01/2011 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

החלטה

לפני בקשה להארכת מעצרם של החשודים בשלושה ימים נוספים, וזאת בחשד להחזקת סמים- הן מסוג אקסטזי והן מסוג חשיש.

המשטרה הפנתה את בית המשפט לפעולות החקירה המפורטות ביומן החקירה ולקיומו של החשד הסביר ועילת המעצר בעבירות סמים.

הסנגורים, איש איש וטעמו, טענו הן לעניין התשתית הראייתית והן לעניין היותה של החקירה בישורת הסופית והיעדר יכולתם של החשודים לשבשה. הסנגורים אף הציעו כי החשודים ישוחררו לחלופת מעצר.

בכל הנוגע לקיומו של חשד סביר, והגם שקיים שוני בעוצמת החשד בין חשוד 1 לחשודים 2 ו-3, סבורני כי דרישת החשד הסביר מתקיימת ביחס לשלושתם. אין אומר הדבר כי בסופה של הישורת מצבם של החשודים יהיה זהה, אך בשלב זה, בו נדרש בית המשפט לבדיקה בסיסית של טיב החשד, מצבם זהה.

יש לבחון את התקדמות החקירה, ובשים לב לפרק הזמן בו מצויים החשודים במעצר, לא ניתן לומר כי החקירה לא התקדמה, מה גם שכעת מתבקשת השלמת חקירה קצרה תוך זמן סביר לשיטתי.

ככל שאותה השלמה לא תבוצע בפרק הזמן האמור, בהחלט ניתן יהיה לשקול את שחרור החשודים לחלופת מעצר- אף נוכח מסוכנותם הלכאורית.

לאור האמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 26.1.11 בשעה 11:00.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"א, 24/01/2011 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

הוקלד על ידי: מורן מזרחי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ