מדינת ישראל נ' דאהר(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
6931-01-14
7.1.2014
בפני :
חגי טרסי

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
פאיז דאהר (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום: כניסה לישראל שלא כחוק – עבירה על סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל והפרעה לשוטר במילוי תפקידו – עבירה על סעיף 275 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ד, 07/01/2014 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. על פי עובדות כתב האישום נתפס הנאשם שוהה באיזור נתניה ביום 1.1.14 על אף שאין ברשותו אישורי כניסה ושהייה בתחומי המדינה. אף כשבוע עובר למועד זה שהה בתחומי מדינת ישראל ללא אישור. כשנשאל היכן הוא מתגורר השיב בטייבה אך מיד הזדהה באמצעות תעודת הזהות האמיתית שלו. בהמשך פתח בריצה וניסה לברוח מהשוטרים אך נתפס.

בהתאם להוראות תיקון 113 יש לקבוע בשלב הראשון מתחם עונש ההולם למעשה העבירה. במהלך התקופה שחלפה מאז כניסתו לתוקף של התיקון נדונו מקרים מעין אלה פעמים רבות בערכאות שונות של בתי המשפט וניתן לומר כי קיימת מחלוקת באשר לרף התחתון של מתחם העונש ההולם, כאשר מדובר בעבירות של שהייה שלא כדין שאליהם לא מתלווה עבירת רכוש, אלימות או בטחון. אזכיר בקצרה כי ביסוד עבירה זו עומדים שיקולים ציבוריים כבדי משקל הבאים להגן על הציבור וכן לשמור על ריבונות המדינה. יחד עם זאת, הפגיעה הכרוכה בערכים אלה במקרים בהם מדובר בשב"ח בלבד, כאשר לכל היותר מתלווה אליה ניסיון בריחה, אינה מרף חומרה גבוה. על רקע זה וכפי שציינתי לא פעם בעבר, לאור פסיקת בית המשפט העליון בעניין פרג'ין, הרף התחתון לעניות דעתי יכול שיכלול גם מקרים מיוחדים של מאסר על תנאי בלבד וכן תקופות מאסר קצרות הנמדדות בימים. באשר לרף העליון לא קיימת מחלוקת של ממש וזה יכול להגיע לכדי מספר חודשי מאסר.

באשר לעונש המתאים לנאשם לא שמעתי כל טיעון המצדיק סטייה ממתחם העונש ההולם ועל כן יגזר הדין בהתחשב במכלול הנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה. בהקשר זה אזכיר כי מדובר בבחור צעיר כבן 22 בלבד, אשר הודה באופן מיידי במיוחס לו ונטל אחריות. נסיבותיו האישיות פורטו בטיעוניו וגם הן מצדיקות התחשבות. יחד עם זאת, לחובתו הרשעה קודמת בעבירה של שהייה שלא כדין משנת 2010. באותה מסגרת ריצה תקופת מאסר בפועל למשך 21 ימים ואף נגזרה עליו תקופת מאסר על תנאי אשר אינה בת הפעלה בתיק הנוכחי. בהתחשב בקיומו של עבר פלילי באותו תחום אין מקום לגזור את הדין ברף התחתון של מתחם הענישה וראוי להשית על הנאשם תקופת מאסר בפועל אשר תשקף את חומרת מעשיו ואת נסיבותיו, לצד מאסר על תנאי מרתיע.

לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל למשך חודש ויום מיום מעצרו – 1.1.14.

2.3 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר לא יעבור הנאשם אחת העבירות בהן הורשע בהליך זה או כל עבירה על חוק הכניסה לישראל.

המזכירות תסרוק את המסמך ע/1.

זכות ערעור בתוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ד, 07/01/2014 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

הוקלד על ידי דורית סבג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>