מדינת ישראל נ' גרשולקר(עציר)

החלטה

בהתאם לסמכות הקנויה לבית המשפט מכוח הוראת סעיף 18 (ב) לחוק הסניגוריה הציבורית ועל יסוד התרשמות ביהמ"ש, כי לא ניתן לקיים דיון ראוי והולם מבלי שהמשיב יהיה מיוצג, אני מורה על מינוי סניגור מהסניגוריה הציבורית למשיב. אני ממנה את עו"ד פנינה בן יוסף כסניגורית למשיב. במסגרת הבקשה המונחת בפניי לעיון חוזר וכן בהליך הפלילי בתיק העיקרי ת.פ.

39562-11-10.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לסניגוריה הציבורית.

#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"א, 19/12/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

החלטה

שירות המבחן הגיש תסקיר מפורט, המתייחס לנסיבותיו של המשיב ומערכת יחסיו עם האשה וכן, מתייחס לנושא השימוש באלכוהול.

שירות המבחן מטיל ספק האם יהיה בידי הוריו לשמש כחלופה הולמת, אולם, הואיל ויש בנסיבות העניין מקום לבחון עד תום את השאלה בדבר אפשרות שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, וכאשר מדובר בחלופת מעצר המרוחקת ממקום מגוריה של האשה, מוטב כי שירות המבחן יוסיף ויבדוק בעניינו של המשיב, לרבות, האפשרות כי ישתחרר לחלופת מעצר וכן, יוכל להוסיף ולבדוק את הנושאים הנוספים הקשורים לכך, כגון, ההליך הטיפולי.

המזכירות תמציא עותק הפרוטוקול לשירות המבחן.

בינתיים מסתבר כי המשיב הודה והורשע בהליך העיקרי.

לפיכך המשך הדיון בבקשה לעיון חוזר, צריך להיות בפני השופט אשר דן בהליך העיקרי.

ההליך בתיק העיקרי, קבוע בפני כב' השופטת לביא, ועל כן, על המזכירות להביא בדחיפות הבקשה לעיון חוזר והחלטות שניתנו במסגרתה לצורך קביעת הדיון בפניה.

תשומת לב המזכירות כי בהליך העיקרי מיוצג המשיב על ידי עו"ד בטי הררי ואילו בהליך הבקשה לעיון חוזר והליך המעצר קיימת אי בהירות לעניין ייצוגו, ועל כן בשלב זה חזרתי ומיניתי את עו"ד בן יוסף כסניגורית למשיב בהליכים אלו.

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"א, 19/12/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

הוקלד על ידי: נורית קולטקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: