מדינת ישראל נ' גרנין

החלטה

השאלה שלפנינו פשוטה היא. מתי וכמה הוצאות מגיעות לנאשם אשר עקב מחדלי המדינה קיבל הודעת תשלום קנס?

אין מחלוקת על העובדות. הנאשם קיבל הודעת תשלום קנס בסך אלף₪ על פיה עבר רכבו באור אדום וצולם על ידי מצלמת רמזור. דע עקא שחלה טעות של ספרה בפיענוח המספר. קרי, אחת הספרות ברכבו של הנאשם היא חמש והספרה בתמונה היא שש. אלא שבטעות נחזתה הספרה שש להיות חמש וכך נשלחה ההודעה לנאשם.

הנאשם לפני הסביר כי הוא היה משוכנע מהרגע הראשון שחלה פה טעות. ראשית, הוא איננו ירושלמי ולעולם לא היה באיזור העבירה. שנית, באותו יום היה בעבודה ורכבו היה בחנייה סגורה. אשר לכן ביקש ובדק את התמונה ועלה על התקלה. מעבר למספר ניתן לטענתו לראות עוד נקודות, רכבו הוא רכב ליסינג עם מדבקות ברורות כך שברור מהתמונה שאין זה רכבו. גם צבע הרכב שונה (אם כי התמונה היא בשחור לבן)

אלא שלטענתו פנה למשטרה וזו השיבה את פניו ריקם. אשר לכן הגיע לחינם מבת ים בה הוא מתגורר ולכן ביקש הוצאות (בהתאם לסעיף 80 לחוק העונשין).

התביעה הודתה בטעותה אך טענה כי החוק לא ניתן למלאכי השרת אלא לבני אדם בשר ודם והם טועים לפעמים ומה ניתן לעשות. אשר על כן ביקשה התביעה לחזור בה מהאישום ולא להטיל עליה הוצאות.

התלבטתי בנוגע לפיצויים שכן אחרי ככלות הכל הפיצויים באים מתקציב המדינה. קרי, כספו של הציבור שהוא בוודאי לא חטא. מאידך גיסא, גם לנאשמים יש זכויות ולא ייתכן להקשות על האזרח שוב ושוב.

לאחר ששקלתי ואיזנתי בין האינטרסים השונים, הגעתי למסקנה שמן הראוי לפסוק לנאשם פיצויים מתונים.

אשר על כן, לאור חזרת התביעה מהאישום, מזכה את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום. בנוסף, התביעה תשא בהוצאות הנאשם על פי סעיף 80 בסך 750 ₪. אלה ישולמו תוך 60 יום מהיום.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

המזכירות תשלח ההחלטה לתביעה ולנאשם.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ב, 14 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: