מדינת ישראל נ' גרמה(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המיחס לו עבירת תקיפת בת זוג ושיבוש מהלכי משפט.

במסגרת החלטה מיום 24.06.2010 נקבעו ראיות לכאורה לפחות בכל הנוגע לעבירת תקיפת בת הזוג.

בשל עילת המעצר הסטטוטורית מתקיימת גם עילת מעצר, וכך קבע ביום 24.06.2010 כבוד השופט רום.

בית המשפט הורה לשירות המבחן נוכח הנסיבות, להגיש תסקיר מעצר.

שירות המבחן הגיש לקראת הדיון תסקיר, אשר מפאת צנעת הפרט לא אתאר אותו בצורה מפורטת.

יחד עם האמור, מדובר בתסקיר שלילי, כאשר שירות המבחן בין היתר מתייחס לבעייתיות של המשיב בדפוסי שתיית אלכוהול, וכן מוצא רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות אלימה.

שירות המבחן אף מציין קושי בשיתוף פעולה בשל תיק קודם בו הורשע המשיב. מדובר בהרשעה מלפני שמונה חודשים, בשל עבירה מתחילת שנת 2009 כלפי המתלוננת.

סיכומם של דברים וכאמור, שירות המבחן לא בא בהמלצה על חלופה למעצרו של המשיב, בין היתר בשל כך שהמשיב לא יכול היה להציע כל חלופה מרוחקת מהעיר אילת .

כאמור מדובר במשיב אשר רק לאחרונה הורשע בעבירה דומה.

המלצת שירות המבחן הינה שלילית, ובהתאם להלכה הפסוקה על מנת לסטות מהמלצת שירות המבחן יש צורך בנימוקים מיוחדים.

במהלך הדיון ב"כ המשיב העלה חלופה שלא נדונה ולא נבחנה, לא בדיונים קודמים ולא באמצעות שירות המבחן. מדובר באחותה של אשתו, אשר כפי שנאמר גרה עם ילדיה בעיר אילת, ויכולה לשמש חלופה 24 שעות.

על פני הדברים, אין מדובר בחלופה טובה, ולפיכך לא מצאתי לבחון אותה.

מדובר בחלופה של אחות המתלוננת, שאינה נמצאת בריחוק מהעיר אילת.

לפיכך, לאור המלצת שירות המבחן ובהעדר חלופה הולמת, אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

ניתנה והודעה היום כ"ה אב תש"ע, 05/08/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב פרסקי, שופט

הוקלד על ידי: שני פרידמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: