מדינת ישראל נ' גרינשטיין

החלטה

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בגין ביצוע עבירות של התפרצות בצוותא לבית מגורים וגניבה.

ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה וטען אך לענין קיומה של עילת מעצר תוך שהוא מפנה אותי להחלטה קודמת אותה נתתי, במקרה דומה.

אומר כבר עתה כי אני סבורה כי קמה גם קמה עילת מעצר בתיק זה.

אמנם, עבירת רכוש אינה מקימה עילת מעצר על פי חוק, אולם כפי שנקבע בהלכת רוסלן פרנקל, קיימים קריטריונים אשר בהתקיימם, קמה עילת מעצר גם בגין עבירות רכוש.

במקרה דנן, בניגוד למקרה במ.ת. 11580-01-10, כן עולה מתיק החקירה רמז לתכנון מוקדם ואת זאת ניתן ללמוד מפרק הזמן הקצר אשר חלף מצאת בעל הדירה את דירתו, ועד למועד ההתפרצות אליה.

זאת ועוד, גם היקף הרכוש שנגנב במקרה דנן, עולה על היקף הרכוש שנגנב במקרה אליו הפנה ב"כ המשיב, וכעולה מתיק החקירה סך הרכוש שנגנב על ידי המשיב ושותפו מגיע כדי כ- 57,000 ₪.

הוסף לזאת את עברו הפלילי של המשיב, אשר בהיותו בן פחות מ- 20 שנים הספיק לצבור הרשעה קודמת בשורת עבירות וביניהן עבירות של דרישת נכס באיומים, גניבה, תקיפה והעלבה של עובד ציבור לרבות עבירות אלימות נוספות, והרי לכך אדם המעיד בעצמו על מסוכנותו כלפי הציבור.

יחד עם זאת, חובה הטיל עלי המחוקק לבחון אפשרות השגת מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירותו של המשיב, פחותה. קל וחומר כאשר מדובר במשיב שהינו צעיר לימים.

שמעתי בקשב המפקחים אשר התייצבו והצהירו על נכונותם לפקח על המשיב במסגרת של מעצר בית.

הוריו של המשיב הותירו עלי הרושם של אנשים נורמטיביים לחלוטין, אשר מבינים היטב משמעות מלאכת הפיקוח ומסוגלים לבצעה נאמנה.

איני יכולה לומר אותו הדבר בנוגע לחברו של המשיב.

נוכח האמור לעיל, הריני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים כדלקמן:

1.מעצר בית מלא בבית אביו ברחוב שד' דגניה 34/4 קרית חיים זאת תחת פיקוחם של האב והאם שניהם ביחד וכל אחד מהם לחוד.

2.מבלי לפגוע באמור בסעיף 1 לעיל, מתירה למשיב לצאת את מעצר הבית מדי יום בין השעות 08.30 עד 10.30 וזאת לצורכי סידורים או התאווררות ובכפוף לליווי ופיקוח על ידי מי ממפקחיו. היה והמשיב יצטרך לצאת את מעצר הבית לצרכים רפואיים או לצורך פגישה עם סנגורו, יודיע על כך מבעוד מועד לתביעה.

3.להבטחת מילוי התנאים, יחתום כל אחד מההורים על ערבות צד ג' בסך של 2,500 ₪ כל אחד.

תוקף התנאים עד תום ההליכים המשפטיים בתיק 6275-12-10.

ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.

טל תדמור-זמיר, שופטת

החלטה

מורה על עיכוב ביצוע ההחלטה ל – 48 שעות לצורך הגשת ערר.