- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גרימברג
|
ת"פ בית המשפט המחוזי מרכז |
26017-11-09
31.3.2011 |
|
בפני : ורדה מרוז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: משה גרימברג |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
כתב האישום המצורף מתקבל לתיק ביהמ"ש.
ניתנה והודעה היום כ"ה אדר ב תשע"א, 31/03/2011 במעמד הצדדים.
ורדה מרוז, שופטת
הכרעת דין נוספת
על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בעבירה של החזקת דרכון מזויף לפי סעיף 8(א)(2) לחוק הדרכונים תשי"ב-1952.
כמו כן, על בסיס הסכמה נוספת אליה הגיעו הצדדים, הכרעת הדין שניתנה ביום 14.3.2011 תתוקן באופן שהנאשם יורשע באישום הרביעי בהחזקת סם לצריכה עצמית, לפי סעיף 7 (א)(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג-1973.
ניתנה והודעה היום כ"ה אדר ב תשע"א, 31/03/2011 במעמד הנוכחים.
ורדה מרוז, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון בה תוקן כתב האישום כמה וכמה פעמים, בעבירות כדלקמן: קשירת קשר לביצוע פשע (עבירות סמים מסוג פשע) – לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין תשל"ז-1977, (להלן: "החוק"), החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית (ריבוי עבירות) לפי סעיף 7(א)(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג-1973 (להלן: "הפקודה"), ובסחר בסם מסוכן לפי סעיף 13 לפקודה (ריבוי עבירות), וכן בהחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א)(ג) סיפא לפקודה.
כמו כן, הורשע הנאשם בכתב אישום שצורף, גם כן על פי הודאתו בעבירה של החזקה בדרכון מזויף, לפי סעיף 8(א)(2) לחוק הדרכונים תשי"ב-1952.
בכתב האישום המתוקן בשנית, מגוללת פרשיה ארוכה וסבוכה של סחר בסמים, של אלפי כדורי MDMA בהם עסק הנאשם ביחד עם אחרים, בכל רחבי תבל, כאשר הנאשם שימש שכיר אצל האחרים, שאחזו בתפקידים מרכזיים בפרשייה.
ב"כ הצדדים פרטו את השיקולים שהובילו להסדר הטיעון, אשר כוללים קשיים ראייתיים, קשיים רבים בהעברת חומר החקירה על ידי ההגנה, בין היתר בשל העובדה שהחקירה חובקת עולם. כמו כן נחסך זמן רב בבית המשפט בהינתן מורכבות התיק וסבכיו.
העונש המוסכם ביחס לנאשם מתון במידה גדולה, הגם שמצוי הוא במתחם הסבירות ועל כן אין להתערב בו.
יש להניח כי אילמלא הסדר הטיעון ואילו נשמע התיק והנאשם היה מורשע, כי אז היה צפוי לעונש כבד פי כמה.
הנאשם הודה כאמור בכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן ונטל אחריות.
בנסיבות אלו אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1.22 חודשי מאסר אשר מתוכם ינוכו ימי מעצרו של הנאשם מיום 21.9.2009 עד ליום 26.10.2009.
2.מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים במשך שלוש שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות מסוג פשע לפי פקודת הסמים המסוכנים וכן עבירה של קשירת קשר פלילי לעבירת פשע.
3.קנס בסך 6,000 ש"ח או 40 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 15.7.2011. ניתן יהיה לקזז את סכום הקנס הנ"ל מתוך פיקדון שהפקיד הנאשם ע"ס 30,000 ש"ח, המופקד בבית משפט שלום ברמלה במסגרת תיק מעצרים אשר המשכו בתיק מעצרים מחוזי פתח תקוה, שמספרו מ"ת 26033-11-09 וזאת לאחר התייצבות הנאשם למאסר.
4.מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים במשך שנתיים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה לפי חוק הדרכונים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
