מדינת ישראל נ' גרבאן ואח'

החלטה

1.החשודים נעצרו ביום 13.9.11 בשעה 18:20 ולפני בקשה להארכת מעצרם בשמונה ימים נוספים.

2.על פי עובדות הבקשה, ביום 13.9.11, בשעה 16:00 הבחינו שוטרים ברכב חשוד במרכז ג'סר אל זרקא, סימנו לו לעצור בצד, הרכב לא שעה להוראות השוטרים והתחיל לברוח מהמקום. לאחר מרדף ארעה תאונת דרכים בין הרכב לבין רכב אחר וחשודים שהיו ברכב נמלטו מן המקום.

3.בפתח הדיון שהתקיים היום הפניתי תשומת לב נציג המשטרה לעובדה כי בעובדות הבקשה אינן מפורטות דיין וכי לאור העובדה כי מיוחסות לחשודים שתי עבירות שיבוש הליכי משפט וגניבה חקלאית, על המבקשת לפרט כיצד בוצעו עבירות אלה. נציג המשטרה פירט בפתח הדיון כי ברכב נתפסו דגים שנגנבו מן המתלונן וכי החשודים חשודים בביצוע גניבה חקלאית – דגים. בנוסף, טען נציג המשטרה כי שיבוש מהלכי משפט מתבטא בכך שהחשודים ברחו מן המקום.

4.עיינתי בחומר החקירה ומצאתי שקיים חשד סביר הקושר את החשודים למיוחס להם. יחד עם זאת, מצאתי לעשות אבחנה בין שני החשודים, מקום שלגבי החשוד מס' 2 קיים חשד סביר לכל המיוחס לחשודים בבקשה, ספק אם הדבר נכון לגבי החשוד מס' 1, שהחשד הסביר לגביו מתקיים אך לגבי עבירת שיבוש הליכי חקירה.

5.עיינתי בפעולות החקירה, אותן סימנתי במ/1, ומצאתי כי ראוי ליתן למשטרה אפשרות למצות את החקירה ולבצע את הפעולות כשהחשודים נמצאים בתנאי מעצר, וזאת מאחר ועולה חשש לשיבוש הליכי חקירה על ידי החשודים.

6.בנוסף, עסקינן בעבירת גניבה חקלאית שעלולה להוביל לתוצאות חמורות ועל כן שחרור החשודים בשלב זה עלול לסכן את בטחון הציבור ואת רכושו.

7.למרות שקבעתי בתחילת דבריי כי יש לעשות אבחנה בין שני החשודים, סבורני כי בשלב זה לאבחנה זו אין משמעות מעשית מאחר ולטעמי יש להאריך את מעצרם של שני החשודים עד יום 16.9.11, אולם חזקה על המשטרה שבמידה והיא תבקש להאריך את מעצרם של החשודים, תעמוד על האבחנה עליה עמדתי לעיל ותפעל בהתאם.

8.סוף דבר, אני מאריך את מעצרם של החשודים עד ליום 16.9.11 בשעה 10:00. במועד הנ"ל יובאו החשודים בפני שופט תורן אם לא יוחלט על שחרורם קודם לכן.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

הוקלד על ידי: בטי ברייטברט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: