מדינת ישראל נ' גפני

ב"כ המאשימה :עו"ד שחם שביט

ב"כ הנאשם: עו"ד אמיר

החלטה

תיק זה נקבע לדיון היום, ה-27.6.10, לשמיעת המשך טיעונים לעונש, כאשר לצורך הדיון היתה אמורה להיות מונחת לפני חוות הדעת של הממונה על עבודות השירות (להלן - חוות הדעת).

לפי דברים שנמסרו טלפונית לעוזרת המשפטית שלי, חוות הדעת היתה אמורה להיות מוכנה כבר ב-20.6.10. עם קבלת המידע מהממונה כי עד מועד זה תהיה חוות הדעת מוכנה, נחה דעתי שהכל יהיה ערוך ומוכן לדיון, שיוכל להתקיים בצורה יעילה.

מבדיקה טלפונית שערכה העוזרת המשפטית שלי הבוקר הסתבר שחוות הדעת עוד לא מוכנה, וזאת מאחר שזימונו של הנאשם, שנועד מלכתחילה ליום 10.6.10 - בוטל, ונקבע לו ראיון ליום 5.7.10. מתברר, שהסניגור שלח לממונה על עבודות השירות, החלטה, לפיה נבדקת האפשרות שהדיון לפני יתקיים ב-11.7.10. זאת לאחר שביקש לדחות את מועד הדיון ונבדקו חלופות למציאת מועד נדחה. בסופו של יום לא נמצאה כל חלופה לקיום הדיון והמועד המקורי (היום) נותר על כנו. למרות זאת, לממונה הוצג מצב לפיו הדיון ידחה.

הפועל היוצא מכל האמור הוא שהיום לא ניתן היה לקיים את הדיון, ולמרות מאמצי, לא הצלחתי למצוא מועד אחר מתאים לפני הפגרה, בפרט לאור העובדה שהסנגור יעדר מהארץ החל מיום 8.7.10 עד 20.7.10.

אף שנראה לי שהדבר ברור מאליו אדגיש: מועד דיון משתנה רק כאשר בית המשפט נותן החלטה ברורה בעניין. כל עוד לא ניתנה החלטה אחרת, אין שום סיבה שחוות הדעת לא תהיה מונחת לפני, בטרם מועד הדיון שקבעתי.

העובדה שחוות הדעת לא הוכנה לקראת הדיון, פגעה בזמן השיפוטי היקר של בית המשפט, בבעלי הדין וביתר המתדיינים הממתינים ליומם, במיוחד כאשר המועדים הבאים הפנויים ביומני הינם רק אחרי הפגרה.

אני רואה את המקרה בחומרה, בפרט לאור העובדה שבפועל, הדיון היום הפך דיון סרק, והמועד הקרוב ביותר שמצאתי לדיון הנדחה הוא לאחר הפגרה.

הממונה על עבודות השירות ייתן התייחסותו תוך 7 ימים.

המזכירות תדאג להעביר החלטתי לידיעת הצדדים ולממונה על עבודות השירות.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תש"ע, 27 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: