מדינת ישראל נ' גנקין(אסיר)

החלטה

בתאריך 25.10.10 הוריתי על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים הפליליים אשר נפתחו כנגדו בבימ"ש זה – בת.פ. 23459-10-10.

קבעתי כי בתיק ראיות לכאורה, כמו גם עילת מעצר לרבות סטטוטורית.

עוד ציינתי, כי עברו הפלילי של המשיב אינו נקי וחטא בעבר בביצוע עבירות אלימות, הפרת הוראה חוקית, גרימת חבלה חמורה, תקיפת שוטרים ועוד.

כן תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי להפעלה אשר לא הרתיעו מלבצע עבירות האלימות נשוא התיק שבפני.

עוד ציינתי, כי המשיב ביצע המיוחס לו בהיותו במהלך ביצוע עבודות שרות אשר הוטלו עליו בגין ביצוע עבירות אלימות ואשר אותן החל לבצע אך ב – 4.7.10.

הסנגור לא הציע כל חלופת מעצר וציין, כי הוא סבור כי ניתן להסתפק בשחרור בתנאים, ללא הטלת מעצר בית כלשהו, בעמדתו זו הוא מחזיק גם כיום.

לא ראיתי הדברים עין בעין עם הסנגור המלומד ולאור המעשים וטיב מבצעם, הוריתי כאמור על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

כן הוריתי על קבלת תסקיר מעצר.

לביהמ"ש הוגש תסקיר מעצר בתאריך 22.11.10.

התסקיר שהוגש ממליץ שלא לשחרר המשיב ממעצרו.

להערכתם, המשיב משתמש במנגנוני הגנה של הכחשה, השלכה ומינימיזציה בכל הקשור להתנהלותו הכוחנית אל מול המתלוננת, מגלה עיוותים בתפיסת תפקידו כבן זוג ואינו ער להשלכות התנהגותו הפוגענית כלפי המתלוננת.

גם בפני שרות המבחן, לא הציע כל חלופת מעצר ומסר, כי אינו מעוניין לשהות בתנאי מעצר בית שכן, הדבר אינו מקדם אותו בהשגת יעדיו ומקשה על משפחתו וכי הוא מעוניין להמשיך ולנהל את תיקו העיקרי.

שרות המבחן סבור, כי במקרה זה, קיים סכון גבוה להישנות מקרים דומים בעתיד.

לפיכך, אינני סבורה כי יש מקום והצדקה לשנות החלטת המעצר אשר ניתנה על ידי וזאת, גם בהנחה שהמתלוננת העידה בתיק העיקרי וזאת, בין היתר, נוכח טיבו של המשיב שבפני – כפי שהתרשמתי אני וכן שרות המבחן והסיכוי הגבוה להישנות מקרים דומים בעתיד, אם ישוחרר.

לפיכך, נותרת החלטת המעצר על כנה.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.

רמה לאופר חסון, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: לוגסי שירלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: