- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גנאח(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום נתניה |
343-07-10
11.7.2010 |
|
בפני : חנה שניצר-זאגא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: דוד גנאח (עציר) |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
המשיב שכר שירותיו של עו"ד רונן סמולסקי, לפיכך הנני משחררת את עוה"ד קרביץ והסנגוריה הציבורית מהמשך ייצוגו של המשיב.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
חנה שניצר-זאגא, שופטת
החלטה
1.כנגד המשיב, דוד גנאח, הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים בגין כתב אישום המייחס לו שני אישומים בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות, היזק לרכוש במזיד, הפרת הוראה חוקית ואיומים.
בהתאם לעובדות האישום הראשון, ביום 28.6.10 איים המשיב על המתלוננת בעקבות חשדו כי היא בוגדת בו, בפגיעה שלא כדין בכך שאמר לה "אני אקח נשק ואני ארצח אותו ואותך".
בהמשך איים עליה בכך שהרים את ידו והתקרב אליה, אח"כ שבר ציוד בבית, תקף את המתלוננת בכך שזרק לעברה מכשיר חשמלי אשר פגע בה וכאשר נמלטה למשרדי הרווחה, הגיע לשם ואיים על מנהל מחלקת הרווחה כמפורט בסעיף 5 לפרק העובדות – הכל תוך הפרת הוראה חוקית שניתנה בהליך קודם מ.ת. 8715-12-09.
האישום השני מתייחס לאירוע מיום 4.6.10, כאשר המשיב איים על המתלוננת בכך שאם יתפוס אותה עם גבר ירצח את שניהם.
2.ב"כ המשיב מודה בישיבת היום בקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר לעניין העובדות והוראות החיקוק נשוא שני האישומים, למעט הפרת הוראה חוקית.
ב"כ המשיב בדיעה כי מדובר במתחם בו מתגוררים המשיב והמתלוננת ואין המדובר בהפרת הוראה חוקית.
עיון בתיק החקירה ובפרוטוקול הדיון מיום 14.12.09, כמו גם בעדויות מפורטות של המתלוננת מצביע על קיומה של תשתית ראייתית לכאורית לפיה בניגוד לתנאים המגבילים שהוטלו על המשיב, הוא נכנס למקום מגורי המתלוננת.
לפיכך, הנני קובעת כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר לגבי שני האישומים.
בשים לב לטיב והיקף העבירות כמו גם ההליך הנוסף המתנהל כנגד המשיב אשר גם הוא בעבירות אלימות כנגד אותה מתלוננת, לא שוכנעתי להעתר לבקשת הסנגור כדי שחרורו בחלופה בבית אחיו, בוודאי לא בטרם תיבחן ע"י גורם מקצועי מטפל, לרבות ביצוע איבחון כמפורט בחוות הדעת הפסיכיאטרית מיום 6.7.10, הקובעת כי המשיב כשיר לעמוד לדין וכי הוא סובל מפיגור קל.
3.בנסיבות, הנני מורה על ביצוע איבחון על פי חוק הסעד (טיפול במפגרים - 1975).
האיבחון יבוצע בתנאי מעצר והמשיב יועבר ע"י שב"ס.
4.נקבע לקבלת תוצאות חוות הדעת ותוצאות האיבחון ליום 15.8.10 שעה 08:30.
המשיב עצור עד להחלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.
5.המזכירות תואיל להעביר עותק פרוטוקול בצרוף עותק כתב אישום, חוו"ד הפסיכיאטרית ותסקירי שירות מבחן בעניינו של המשיב לפקיד הסעד המחוזי, ולמנהל המחלקה לאיבחון במשרד הרווחה.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
חנה שניצר-זאגא, שופטת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
