מדינת ישראל נ' גמבר(עציר)

החלטה

רקע

בפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים בעניינו. למשיב מיוחסות עבירה של תקיפת בת זוג ואיומים. על פי המתואר בכתב האישום אשר הוגש בד בבד עם הבקשה למעצר עד תום ההליכים, במהלך ויכוח בין המשיב למתלוננת איים המשיב על המתלוננת "אני אראה לך מה זה", "מחר את לא תהיי פה". כמו-כן, מתואר כי לאחר מכן, בעוד המתלוננת אוחזת בידה את תינוקם המשותף, הכה הנאשם בפניה של המתלוננת.

ראיות לכאורה

לאחר שעיינתי בתיק החקירה, סבורני כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמה, אם כי קיימת הפחתה בעוצמת הראיות. בעניין זה יש להדגיש, כי קיימת סתירה בין גרסאות המתלוננת. בדו"ח פעולה שרשמה סמ"ר ליאת מזרחי ביום האירוע, מציינת סמ"ר מזרחי כי המתלוננת מסרה לה שהמשיב התקרב אליה, רצה לדחוף אותה, והיא פחדה שהתינוק יפגע, והניחה את התינוק בלול. כלומר, לפי גרסתה הראשונה של המתלוננת, לא תקף אותה המשיב, אלא מדובר אך בניסיון תקיפה. יצוין, כי סמ"ר מזרחי הגיע למקום האירוע זמן קצר לאחר האירוע. לעומת זאת, בגרסתה בתחנת המשטרה מאוחר יותר באותו ערב, מסרה המתלוננת כי המשיב תקף אותה, כדבריה: "הוא נתן לי מכה קלה בפנים". קשה ליישב גרסאות אלה זו עם זו. בגרסה נוספת שמסרה המתלוננת למחר היום (16.9.10) מסרה המתלוננת: "הוא דחף אותי, הוא תקף אותי". כלומר, גרסתה הנוספת היא שהמשיב דחף אותה. אמנם, כאשר החוקר מציין בפניה כי סיפרה שהמשיב נתן לה מכה קלה בפנים, מאשר את הדברים, אך אין בכך משום יישוב לסתירה. כמו-כן, כאשר נשאלה המתלוננת מדוע לא סיפרה לשוטרת בסמוך לאחר האירוע כי המשיב היכה אותה, השיבה המתלוננת כי סיפרה לה את הדברים בקיצור. זאת ועוד, אחיה של המתלוננת, אשר היה עד לאירוע, מסר במשטרה כי המשיב דחף אותה.

לאור האמור לעיל, סבורני כי קיימות ראיות לכאורה לעבירת האיומים. בנוגע לעבירת האלימות, הראיות לכאורה הינן בעוצמה פחותה.

מסוכנות

בעבירות של אלימות במשפחה קיימת חזקת מסוכנות סטטוטורית. למשיב אין אמנם כל עבר פלילי קודם, ואולם קיים תיק נוסף התלוי עומד נגדו בגין תקיפת המתלוננת (12454-08-10). מכאן, שקיימת מסוכנות מצד המשיב כלפי המתלוננות.

חלופת מעצר

באיזון בין ההפחתה בעוצמה הראייתית לבין מסוכנות המשיב, סבורני כי יש מקום בשלב הראשוני להורות על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים. בהמשך לכך, יש מקום להורות על קבלת תסקיר שירות המבחן.

סוף דבר

אשר על-כן, אני מורה על שחרור המשיב בתנאים כמפורט להלן:

מעצר בית מלא בכתובת: רח' אנילביץ 27 דירה 2, חולון.

מעצר הבית יהיה בפיקוח לסירוגין של מר ברהנו דניאל, ת.ז- 015568033 ומר ג'נבר אברהם, ת.ז- 301296042.

כמו כן, אני מורה על איזוק אלקטרוני, כאשר ניתנת אורכה להסדרת האיזוק האלקטרוני עד ליום 28.9.10 שעה 12:00.

לאחר הסדרת האיזוק האלקטרוני תוכל באת כוח המשיב להגיש בקשה להסרת הפיקוח האנושי.

ב.איסור כניסה לעיר רמלה.

ג.הרחקה מן המתלוננת. המשיב לא יתקרב למרחק של 500 מטרים מהמתלוננת.

ד.איסור יצירת קשר עם המתלוננת בין במישרין ובין בעקיפין.

ה.המשיב יתייצב לכל הדיונים בעניינו.